结论：原主人要求领养人赔偿丢失的猫，在一般情况下是没有直接法律依据的，但具体还需根据领养协议的内容以及实际情况来判断。
分析：
领养关系的法律性质：
- 领养行为通常被视为一种民事法律行为，它涉及到领养人与被领养动物（在此为猫）之间权利义务关系的设立。一旦领养完成，领养人即成为猫的合法管理者，承担起照顾、保护猫的责任。
原主人与领养人的权利义务：
- 在没有特殊约定的情况下，原主人将猫领养给领养人后，原主人对猫的所有权及管理权即转移给领养人。因此，如果猫在领养期间跑丢，除非能证明领养人存在故意或重大过失导致猫丢失，否则原主人通常无权要求领养人赔偿。
领养协议的影响：
- 如果领养人与原主人之间签订了领养协议，并且协议中明确规定了领养人在猫丢失时应承担的责任，那么领养人就需要按照协议内容来履行。例如，如果协议中约定领养人需对猫的丢失承担赔偿责任，那么领养人在猫丢失后就需要根据协议进行赔偿。
特殊情况下的责任：
- 如果领养人在领养期间存在虐待、遗弃猫等违法行为，或者因故意或重大过失导致猫丢失（如未妥善看管导致猫走失），那么领养人可能需要承担相应的法律责任。但这种情况下，原主人要求赔偿的依据并非仅仅是猫的丢失，而是领养人的违法行为或重大过失行为。
建议：
- 对于领养人来说，在领养猫之前最好与原主人签订详细的领养协议，明确双方的权利义务关系，以避免未来可能出现的纠纷。
- 如果猫丢失后，原主人提出赔偿要求，领养人应首先查看领养协议的内容，确定自己是否需要承担赔偿责任。如果没有协议或协议中未明确规定，领养人可以与原主人协商解决，或者寻求法律途径来维护自己的合法权益。
- 在任何情况下，领养人都应尽到妥善照顾猫的责任，避免因自己的过失导致猫丢失或受到伤害。
如有更多关于动物侵权或其他法律问题，欢迎直接向我咨询。