仲裁庭在裁决中未对不采纳证据履行说理义务，确实可能构成程序违法。以下从几个角度进行详细分析：

1. 程序公正性的要求：

   • 仲裁庭在裁决过程中，应当遵循公正、公平、公开的原则。对证据的采纳与否进行充分说理，是保障当事人知情权、参与权和申诉权的重要体现。如果仲裁庭未对不采纳的证据进行说理，就可能导致当事人对裁决的公正性产生合理怀疑，从而损害仲裁的公信力。

2. 法律规定的义务：

   • 根据相关法律法规，仲裁庭在裁决时应当对证据的采纳与否进行说明，这是其法定职责之一。如果仲裁庭未履行这一义务，就可能构成程序违法。例如，在某些地区的仲裁规则中，明确规定了仲裁庭应当对证据的采纳与否进行说理，以确保裁决的合法性和合理性。

3. 对当事人权益的影响：

   • 仲裁庭未对不采纳的证据进行说理，可能直接影响当事人的权益。当事人可能因此无法了解仲裁庭为何不采纳其提供的证据，从而无法有效行使申诉权或进行后续的法律救济。这种影响在劳动纠纷和工伤赔偿等案件中尤为显著，因为这些案件往往涉及当事人的切身利益。

4. 可能的法律后果：

   • 如果仲裁庭在裁决中未对不采纳证据履行说理义务，且这一行为被认定为程序违法，那么该裁决可能面临被撤销或重新仲裁的风险。根据相关法律法规，当事人有权对程序违法的仲裁裁决提出异议，并请求法院或上级仲裁机构进行审查。

建议：

• 如果你作为当事人遇到了仲裁庭未对不采纳证据履行说理义务的情况，你可以首先查阅相关的仲裁规则和法律法规，了解仲裁庭的义务和当事人的权利。
• 然后，你可以向仲裁庭提出书面异议，要求其对不采纳的证据进行说理。如果仲裁庭未予回应或回应不合理，你可以考虑向法院或上级仲裁机构申请撤销该裁决或进行重新仲裁。
• 在整个过程中，建议你保留好所有相关的证据和文件，以便在需要时进行证明和申诉。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的解答和帮助。