结论：在两人去吃饭其中一人过敏的情况下，能否找商家赔偿需视具体情况而定，主要取决于商家是否尽到了合理的安全保障义务以及是否存在过错。以下从不同角度进行分析：
商家无过错的情况
- 如果商家在提供食品时，已经明确告知了食品的成分、可能存在的过敏原，并且尽到了合理的注意义务，比如对食品进行了妥善的保存和处理，确保食品质量符合安全标准，那么在这种情况下，如果其中一人因自身过敏体质而发生过敏反应，商家通常不需要承担赔偿责任。因为商家已经尽到了其应尽的安全保障义务，过敏反应的发生与商家的行为之间不存在直接的因果关系。
商家存在过错的情况
- 未告知过敏原：如果商家在提供食品时，未明确告知食品中含有的可能引起过敏的成分，或者未在显著位置标注过敏原信息，导致消费者因不知情而食用并发生过敏反应，那么商家可能需要承担相应的赔偿责任。因为商家未尽到告知义务，侵犯了消费者的知情权，与过敏反应的发生存在一定的因果关系。
- 食品质量问题：如果商家提供的食品存在质量问题，比如食品过期、变质、含有有害物质等，导致消费者食用后发生过敏反应或其他健康问题，那么商家无疑需要承担赔偿责任。因为商家的行为直接违反了食品安全法规，对消费者的健康造成了损害。
- 其他过错情形：如果商家在提供服务过程中存在其他过错行为，比如服务态度恶劣导致消费者情绪激动而引发过敏反应（尽管这种情况较为罕见且难以直接证明），或者商家未按照消费者的特殊要求（如无过敏原要求）提供食品等，也可能需要承担一定的赔偿责任。
法律建议：
- 如果发生此类情况，建议首先保留好相关证据，如就医记录、医疗费用发票、食品购买凭证、商家未告知过敏原的证据（如菜单、广告等）等。
- 尝试与商家进行协商，看是否能够达成赔偿协议。如果协商无果，可以向当地的消费者协会或者市场监管部门投诉，寻求帮助。
- 如果过敏反应较为严重，造成了较大的经济损失或者身体伤害，建议及时咨询专业律师，考虑通过法律途径维护自己的合法权益。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”
- 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第十八条：“经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。对可能危及人身、财产安全的商品和服务，应当向消费者作出真实的说明和明确的警示，并说明和标明正确使用商品或者接受服务的方法以及防止危害发生的方法。”
如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请随时向我咨询。