结论前置：关于打架轻微伤为了不拘留赔偿两万元是否合理，这并没有一个绝对的答案，而是需要综合考虑多个因素，包括实际损失、地区差异、双方协商情况以及是否存在精神损害等。以下是对这一问题的详细分析：
一、赔偿金额的合理性判断
实际损失：
- 根据《民法典》第一千一百七十九条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。因此，赔偿金额应首先覆盖这些实际产生的费用。
- 如果两万元能够全面覆盖受害者的医疗费、误工费、护理费等合理支出，并且有相应的票据和证明支持，那么这一赔偿金额在法律上是合理的。
地区差异：
- 赔偿标准受地区经济发展水平影响。在经济发达地区，由于生活成本和医疗费用相对较高，两万元的赔偿可能相对合理；而在经济欠发达地区，这一金额可能显得过高。
精神损害抚慰金：
- 如果轻微伤给受害者造成了严重的精神痛苦，如面部受伤影响容貌等，受害者有权要求精神损害抚慰金。但这一金额的合理性需结合实际情况判断，并且通常需要法院或调解机构的介入来确定。
二、拘留与赔偿的关系
- 拘留是公安机关对违反治安管理行为人依法给予的处罚，旨在维护社会治安秩序。而赔偿则是基于侵权行为产生的民事责任，用于补偿受害人因侵权行为所遭受的人身损害和财产损失。
- 承担行政责任（如拘留）并不免除行为人的民事赔偿义务。两者性质不同，互不冲突，可并行处理。因此，即使为了不拘留而同意赔偿两万元，这一赔偿金额仍需符合上述合理性判断标准。
三、建议与操作流程
协商与调解：
- 在对方提出赔偿要求后，双方应首先尝试通过友好协商达成和解协议，明确赔偿金额和方式。如果能够就赔偿金额达成一致，并且这一金额符合合理性判断标准，那么可以签订和解协议并履行。
- 如协商不成，可向公安机关申请调解，利用官方渠道促进双方和解。调解过程中，可以就赔偿金额进行充分讨论和协商，以达成双方都能接受的解决方案。
法律诉讼：
- 若调解无果，受害人有权向法院提起民事诉讼，要求判决赔偿。在此过程中，双方需提供证据支持各自主张，并接受法院的裁决。法院将根据双方提交的证据及实际情况，按照法律规定判定合理的赔偿金额。
注意事项：
- 在协商和调解过程中，建议双方保持理性态度，依据法律法规和实际情况提出合理的赔偿要求或反驳意见。
- 如果对赔偿金额存在争议或无法达成一致，建议及时咨询专业律师（即我本人）以获取更具体的法律建议和指导。
总结与建议：打架轻微伤为了不拘留赔偿两万元是否合理，需综合考虑实际损失、地区差异、双方协商情况以及是否存在精神损害等多个因素。建议双方在协商和调解过程中保持理性态度，依据法律法规和实际情况提出合理的赔偿要求或反驳意见。如果无法达成一致或存在争议，可以及时向我咨询以获取更具体的法律建议和指导。