结论：在手里有借条但已确定存在诈骗行为的情况下，既可能涉及刑事案件也可能涉及民事案件，具体取决于诈骗行为的性质、程度以及受害者的选择。以下是对此问题的详细分析：
一、刑事案件角度
诈骗行为的定性：
- 如果借条的出具是基于虚构的事实或隐瞒真相的手段，且目的是非法占有对方财物，那么这种行为可能构成诈骗罪。
- 诈骗罪的成立需要满足一定的构成要件，包括主观上的故意、客观上的虚构事实或隐瞒真相的行为、以及使对方产生错误认识并基于该错误认识处分财产的结果。
刑事追责：
- 一旦诈骗行为被确认，犯罪嫌疑人将面临刑事追责，包括可能的刑事拘留、逮捕、起诉和审判。
- 如果犯罪嫌疑人被定罪，将面临刑罚，如有期徒刑、罚金等。
刑事案件中的借条：
- 在刑事案件中，借条可能作为证据使用，用于证明诈骗行为的存在和犯罪嫌疑人的故意。
- 然而，借条本身并不能决定案件的性质，关键在于借条背后的行为是否构成诈骗。
二、民事案件角度
民间借贷关系：
- 如果借条是基于真实的借贷关系出具的，即使后续发现借款方存在欺诈行为（如虚构借款用途），但只要该欺诈行为未达到诈骗罪的程度，那么这仍然是一个民事纠纷。
- 在这种情况下，出借方可以通过民事诉讼来追讨借款本金和利息。
民事诉讼中的借条：
- 在民事诉讼中，借条是证明借贷关系存在的重要证据。
- 如果借款方否认借贷关系或拒绝还款，出借方可以凭借借条向法院提起诉讼，要求借款方履行还款义务。
民事与刑事的区分：
- 民事纠纷和刑事案件的关键区别在于行为的性质和后果。民事纠纷主要涉及财产权益的争议，而刑事案件则涉及对社会秩序的破坏和对他人的侵害。
- 在处理涉及借条的纠纷时，需要仔细分析借条背后的行为是否构成犯罪，以及受害者的选择（是选择报警追究刑事责任还是选择通过民事诉讼追讨债务）。
三、综合建议
收集证据：
- 无论选择刑事追责还是民事诉讼，都需要收集充分的证据来支持自己的主张。这包括借条、转账记录、聊天记录等能够证明借贷关系或诈骗行为的证据。
咨询专业律师：
- 在处理涉及借条和诈骗的纠纷时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。律师可以根据具体情况分析案件的性质和可能的法律后果，并帮助制定合适的诉讼策略。
根据实际情况选择处理方式：
- 如果诈骗行为严重且证据充分，可以考虑报警追究刑事责任；如果诈骗行为较轻或证据不足，或者更关注于追讨债务本身，那么可以选择通过民事诉讼来解决纠纷。
作为王泽宇律师，我专注于刑事辩护和债权债务领域。如果你有任何关于借条、诈骗或相关法律问题的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和帮助。