结论：未经查封直接处置案外人财产以物抵债给申请执行人，这一行为在法律上通常是无效的，且可能涉及违法犯罪。以下从多个角度进行详细分析：
一、法律程序角度
查封程序的必要性：
- 在执行程序中，查封是法院对被执行人财产采取的一种强制措施，旨在确保财产不被转移或隐匿，从而保障执行程序的顺利进行。
- 未经查封直接处置案外人财产，违反了执行程序的基本要求，剥夺了案外人对财产的合法权利，也损害了执行程序的公正性和权威性。
以物抵债的合法性：
- 以物抵债通常是在执行过程中，经双方当事人协商一致，将被执行人的财产折价抵偿给申请执行人的一种执行方式。
- 但这一行为必须建立在合法查封的基础上，且需经过法院的审查和确认，才能确保其合法性和有效性。
二、案外人财产权益保护角度
案外人的财产权：
- 案外人的财产受法律保护，任何单位和个人不得非法侵占或处置。
- 未经查封直接处置案外人财产，侵犯了案外人的财产权，案外人有权要求返还财产或寻求法律救济。
执行异议与执行异议之诉：
- 如果案外人认为执行行为侵犯了其合法权益，可以向法院提出执行异议。
- 若对执行异议裁定不服，案外人还可以提起执行异议之诉，通过诉讼程序来维护自己的合法权益。
三、法律后果角度
民事责任：
- 未经查封直接处置案外人财产，可能构成对案外人财产权的侵犯，需要承担民事赔偿责任。
- 赔偿范围通常包括案外人因财产被非法处置而遭受的损失，以及因维权而产生的合理费用等。
刑事责任：
- 如果行为人明知是案外人的财产而故意非法处置，且情节严重，可能构成犯罪，如非法处置查封、扣押、冻结的财产罪（尽管此罪名通常针对的是已被查封、扣押、冻结的财产，但非法处置案外人财产的行为在性质上与之相似，且可能因情节严重而触犯其他相关罪名，如侵占罪、盗窃罪等，具体需根据案件事实和法律规定进行判断）。
- 即使不构成犯罪，也可能面临行政处罚或纪律处分等后果。
四、实际操作建议
严格遵守执行程序：
- 在执行过程中，应严格遵守法律规定的执行程序，确保每一步都合法合规。
- 特别是涉及财产处置时，必须确保财产已被合法查封，并经过法院的审查和确认。
尊重案外人财产权：
- 在执行过程中，应尊重案外人的财产权，避免非法侵占或处置其财产。
- 如果对财产权属有疑问，应及时向法院咨询或申请调查取证。
及时寻求法律救济：
- 如果认为执行行为侵犯了自己的合法权益，应及时向法院提出执行异议或提起执行异议之诉。
- 在维权过程中，应保留好相关证据，以便在诉讼中证明自己的主张。
总结：未经查封直接处置案外人财产以物抵债给申请执行人，这一行为在法律上通常是无效的，且可能涉及违法犯罪。在执行过程中，应严格遵守法律程序，尊重案外人的财产权，并及时寻求法律救济以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。