结论：在调节协议起诉对象不对但法院已强制执行的情况下，能否用起诉对象不对推翻强制执行，需视具体情况而定。一般来说，如果起诉对象错误确实构成了程序上的重大瑕疵，且该瑕疵影响了案件的公正审理，那么有可能通过法律程序来纠正这一错误，进而影响强制执行。但具体能否推翻，还需结合案件的具体情况、相关证据以及法律规定来综合判断。
分析说明：
起诉对象错误的影响：
- 起诉对象错误，即原告将错误的被告列为诉讼当事人，这可能导致案件无法针对真正的责任主体进行审理，从而影响案件的公正性和结果。
- 如果起诉对象错误在诉讼过程中未被发现，且法院已经作出了生效判决并进入了强制执行阶段，那么这一错误就可能成为后续法律程序中的争议焦点。
推翻强制执行的可能性：
- 程序瑕疵纠正：如果起诉对象错误被认定为程序上的重大瑕疵，且该瑕疵影响了案件的公正审理，那么根据法律规定，当事人可以通过申请再审或提起第三人撤销之诉等法律程序来纠正这一错误。
- 执行异议：在强制执行过程中，如果当事人认为执行行为违反法律规定，或者执行标的错误，可以向法院提出执行异议。如果法院审查后认为异议成立，可能会裁定中止执行或撤销执行。
- 实体权利保护：如果起诉对象错误导致真正的责任主体未被追究法律责任，那么真正的责任主体可以在知道或应当知道其权利被侵害后，通过提起诉讼或申请再审等方式来维护自己的合法权益。
具体操作建议：
- 收集证据：首先，需要收集能够证明起诉对象错误的证据，如合同、交易记录、沟通记录等，以证明真正的责任主体并非被起诉的对象。
- 咨询律师：其次，建议咨询专业律师，了解具体的法律程序和操作步骤，以及可能面临的法律风险和后果。
- 提起法律程序：根据律师的建议，可以选择提起再审、第三人撤销之诉或执行异议等法律程序来纠正起诉对象错误的问题。
特殊场景：
- 如果起诉对象错误是由于原告的疏忽或故意为之，且该错误并未影响案件的公正审理和结果，那么法院可能不会支持推翻强制执行的请求。
- 如果起诉对象错误涉及多个主体或复杂法律关系，可能需要更深入的法律分析和更充分的证据支持来推翻强制执行。
法律依据与行动建议：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人认为判决、裁定有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，也可以向原审人民法院或者上一级人民法院申请再审。
- 如果您认为起诉对象错误且影响了案件的公正审理和结果，建议您尽快收集相关证据并咨询专业律师，以便根据具体情况选择合适的法律程序来维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。