结论：借款没履行按时付利息，并不直接等同于“视为付利息”。是否视为已付利息，需根据借款合同的具体约定、双方的实际行为以及相关法律规定来综合判断。以下从不同角度进行分析：
合同约定角度：
- 如果借款合同中明确约定了利息的支付时间、方式及逾期支付的后果，那么借款人未按时支付利息，即构成违约。此时，除非合同中有特别条款（如宽限期、逾期视为已付等），否则不能视为已付利息。
- 若合同中未明确约定逾期支付利息的后果，但约定了利息的支付期限，借款人逾期未付，同样构成违约。出借人有权要求借款人支付逾期利息，或按照合同约定的其他方式处理。
实际行为角度：
- 如果借款人在逾期后，主动与出借人沟通并表达了支付利息的意愿，且双方达成了新的支付协议（如延期支付、分期支付等），那么根据新的协议，利息的支付情况将按照新协议执行。
- 若借款人逾期后未采取任何行动，且出借人也未提出异议或采取法律手段追讨，这并不意味着利息自动视为已付。出借人仍有权在法定诉讼时效期内要求借款人支付逾期利息。
法律规定角度：
- 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据法律规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
- 若借款人未按照约定支付利息，出借人有权要求借款人支付逾期利息，并可以依法采取诉讼、仲裁等法律手段维护自己的合法权益。
建议：
- 对于出借人而言，如果借款人未按时支付利息，应及时与借款人沟通，了解原因并协商解决方案。如果协商无果，可以考虑采取法律手段追讨利息及可能的违约金。
- 对于借款人而言，应严格按照借款合同的约定支付利息。如果因特殊原因无法按时支付，应及时与出借人沟通并寻求解决方案，以避免不必要的法律纠纷。
可能后果：
- 如果借款人长期未支付利息且未与出借人达成新的支付协议，出借人可能会通过法律途径追讨利息及违约金，甚至可能要求提前收回借款本金。
- 在极端情况下，如果借款人拒不支付利息且构成恶意逃避债务，还可能面临法律制裁，如被列入失信被执行人名单等。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。