在盗窃罪案件中，对方出示的谅解书确实是有用的，它能在多个方面对犯罪嫌疑人的刑事诉讼进程和最终判决结果产生积极影响，但并不能完全决定案件的判决结果。以下是对这一问题的详细分析：

谅解书的作用

1. 量刑方面的积极影响：

   • 从轻处罚：根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，可减少基准刑的40%以下；未取得谅解但积极赔偿的，减少30%以下；未赔偿但取得谅解的，减少20%以下。在盗窃案件中，如果犯罪嫌疑人能够积极退赃退赔并取得被害人的谅解，法院在量刑时通常会考虑这一情节，对犯罪嫌疑人从轻处罚。
   • 增加适用缓刑的可能性：对于符合缓刑条件的犯罪分子，取得被害人谅解会增加其被宣告缓刑的可能性。缓刑的适用条件包括犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险等，而谅解书正是悔罪表现的一种体现。

2. 对司法程序的影响：

   • 公安机关阶段：在侦查过程中，如果被害人对犯罪嫌疑人表示谅解并出具谅解书，公安机关可能会重新审视案件情况。对于犯罪情节轻微、危害不大的案件，公安机关有可能向人民检察院提出从宽处理的建议，甚至在符合条件时作出撤销案件的决定。
   • 检察院阶段：在审查起诉阶段，人民检察院会综合考虑各种因素决定是否提起公诉。谅解书作为重要量刑情节之一，可能影响人民检察院的不起诉决定或量刑建议。若犯罪嫌疑人真诚悔罪并取得被害人谅解，人民检察院可能根据认罪认罚从宽制度及酌定不起诉的规定作出不起诉决定，或在提起公诉时向法院建议从轻处罚。
   • 法院审判阶段：在审判阶段，谅解书除影响量刑外，还可能使法院对情节特别轻微的盗窃案件作出免予刑事处罚的判决。

谅解书的局限性

尽管谅解书在盗窃罪案件中具有重要作用，但其并非决定性因素。其作用大小还需结合盗窃的数额、手段、犯罪嫌疑人的前科情况等诸多因素综合判断。此外，谅解书只是表明被害人对犯罪行为的宽宥，并不能完全免除犯罪嫌疑人的刑事责任。司法机关在处理案件时，仍会严格依法办事，确保公正处理。

实际案例说明

以一起普通的盗窃案件为例，犯罪嫌疑人张某盗窃了李某价值5000元的财物。案发后，张某主动向李某赔礼道歉，并积极退还了全部赃款，取得了李某的谅解并出具了谅解书。在法院审理过程中，法院综合考虑了张某的悔罪表现、退赃行为以及被害人的谅解等因素，最终对张某从轻处罚并判处其拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金。这一案例充分说明了谅解书在盗窃罪案件中的重要作用及其实际影响。

建议

在处理盗窃罪案件时，如果犯罪嫌疑人或其家属希望获得被害人的谅解，应积极与被害人沟通协商，寻求谅解并达成和解。同时，也要认识到谅解书的局限性，积极配合法律程序，接受法律的审判和制裁。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。