在盗窃罪案件中，如果对方出具了谅解书，这通常会对案件的判决产生一定影响，但具体影响程度需结合案件的其他情节综合判断。以下是对此问题的详细分析：

谅解书的作用

1. 从轻或减轻处罚的情节：谅解书作为被害人对被告人表示谅解的书面证据，体现了被告人积极赔偿被害人损失、取得被害人谅解的态度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，对于达成和解协议的案件，人民法院可以依法对被告人从宽处罚。谅解书正是这一原则的具体体现，有助于法院在量刑时考虑从轻或减轻处罚。

2. 体现被告人的悔罪态度：谅解书不仅代表了被害人对犯罪行为的宽容和原谅，也体现了被告人的悔罪态度和积极改正错误的决心。这种态度有助于改善法院对其的主观评价，从而在量刑上给予一定的宽宥。

量刑时的综合考虑因素

1. 盗窃数额与情节：

   • 盗窃数额是判断盗窃罪严重程度的重要指标。如果盗窃数额较小，且存在谅解书等从轻情节，法院可能会考虑判处单处罚金、免除刑事处罚或缓刑。
   • 如果盗窃数额较大或有其他严重情节，如采用破坏性手段盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃等，即使有谅解书，也可能面临较重的刑罚。但谅解书可能作为从轻或减轻处罚的情节，使被告人在法定刑幅度内获得相对较轻的判决。

2. 其他法定情节：

   • 法院还会考虑被告人是否有前科、是否为累犯、是否有自首、立功等其他法定从轻、减轻或从重处罚的情节。例如，累犯由于具有较大的人身危险性和再犯可能性，即使在取得谅解书的情况下，法院在量刑时也会谨慎考虑从轻处罚的幅度。

3. 退赃与认罪态度：

   • 除了谅解书外，被告人是否主动退赃、退赔也是法院量刑时会考虑的因素之一。积极退赃、退赔可以进一步体现其悔罪态度，有助于争取更轻的刑罚。
   • 被告人是否认罪认罚也会影响量刑结果。认罪认罚可以从宽处理，这是刑事诉讼法明确规定的一项制度。

可能的判决结果

1. 不起诉或免予刑事处罚：在盗窃数额较小、情节较轻且取得被害人谅解的情况下，检察院可能作出不起诉决定，或者法院可能判处免予刑事处罚。

2. 从轻处罚：如果盗窃数额较大或存在其他较重情节，但被告人取得了被害人的谅解并表现出良好的悔罪态度，法院可能会在法律规定的幅度内从轻处罚，如降低刑期、减少罚金等。

3. 缓刑：在某些情况下，如果被告人的犯罪情节较轻，且已经取得了受害人的谅解，法院可能会考虑判处缓刑。这取决于案件的具体情况和法院的裁量权。

实际应用中的建议

在实际应用中，被告人及其家属应充分认识到谅解书的作用与局限性。虽然取得谅解书有助于在量刑时获得从轻处罚，但并不能完全依赖于此来规避法律责任。同时，被害人及其家属也应理性看待谅解书的作用，不应将其视为解决矛盾的唯一途径。

最后，需要强调的是，谅解书只是法院在考虑量刑时的一个参考因素，并非决定性因素。判决结果需根据案件的整体情况和法律规定来综合判断。因此，在处理此类案件时，建议直接向我咨询，以获取更准确的法律意见和指导。