被告人拒绝辩护后，庭审是否需要中止，这个说法并不绝对正确，需分情况讨论：
被告人拒绝指定辩护且案件符合必须提供法律援助情形：
- 根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，若被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，又或者是可能被判处无期徒刑、死刑的人，且没有委托辩护人，人民法院应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。在此情况下，如果被告人拒绝指定的律师为其辩护，人民法院应当准许，但被告人需另行委托辩护人；若被告人未另行委托，人民法院应当通知法律援助机构另行指派律师为其提供辩护，此时庭审一般不会因被告人拒绝辩护而中止。不过，若被告人坚持拒绝所有指定的律师，且未自行委托辩护人，导致辩护人缺位，法院可能会视情况决定是否中止审理，以确保被告人的辩护权得到充分保障。但这种情况较为特殊，并非普遍规则。
被告人拒绝委托辩护：
- 如果被告人原本委托了辩护人，但在庭审过程中拒绝该辩护人继续为其辩护，并要求另行委托辩护人或者拒绝辩护人辩护的，法院一般会准许其拒绝辩护的请求，并询问被告人是否另行委托辩护人或者由法律援助机构指派律师为其辩护。若被告人表示另行委托，法院会给予一定的时间让其完成委托；若被告人表示不委托或者无法委托，且案件不属于必须提供法律援助的情形，法院则不会中止审理，而是会继续进行庭审，此时被告人将自行辩护。
特殊情形下的中止审理：
- 在极少数情况下，如果被告人拒绝辩护导致庭审无法正常进行，比如被告人因情绪激动、身体原因等无法配合庭审，或者拒绝辩护的行为严重扰乱了庭审秩序，法院可能会根据具体情况决定中止审理，待相关问题解决后再恢复庭审。但这种情况并非因为被告人拒绝辩护本身，而是因为拒绝辩护所引发的其他问题导致庭审无法进行。
法律建议：
- 对于被告人而言，如果对指定的辩护人或委托的辩护人不满意，应及时向法院表达自己的意见，并说明理由。法院会根据具体情况决定是否准许更换辩护人。
- 对于辩护人而言，如果被告人拒绝其继续辩护，应尊重被告人的选择，并配合法院做好相关工作，如交接案卷材料、说明案件情况等。
- 对于法院而言，在处理被告人拒绝辩护的情况时，应充分保障被告人的辩护权，确保庭审的公正性和合法性。
可能后果：
- 如果被告人因拒绝辩护而导致辩护人缺位，且未自行委托辩护人或不符合法律援助条件，可能会影响其辩护权的行使，进而对案件的审理结果产生一定影响。
- 如果被告人拒绝辩护的行为严重扰乱了庭审秩序或导致庭审无法进行，法院可能会对其采取相应的强制措施或决定中止审理。
如有任何进一步疑问或需要具体案件的法律分析，可以直接向我咨询。