抵押权的银行双方约定不可以直接取得所有权。以下是对这一问题的详细分析：

法律背景与规定

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，抵押权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形时，享有就抵押财产优先受偿的权利，但这并不意味着抵押权人可以直接取得抵押物的所有权。抵押权是一种担保物权，其核心在于保障债权的实现，而非转移抵押物的所有权。

双方约定的效力

1. 约定内容限制：

   • 抵押权人和抵押人可以在合同中约定实现抵押权的条件、方式等，但这些约定必须符合法律法规的规定，不得违反公序良俗或损害他人合法权益。
   • 双方不能约定在债务人不履行债务时，抵押物直接归抵押权人所有。这种约定被称为“流押条款”，是法律所禁止的。

2. 流押条款的无效性：

   • 如果抵押合同中包含流押条款，该条款将被视为无效。这意味着，即使债务人不履行债务，抵押权人也不能直接依据该条款取得抵押物的所有权。
   • 抵押权人仍然需要通过法定程序（如拍卖、变卖等）来实现其抵押权，并就所得价款优先受偿。

实际操作与建议

1. 合法实现抵押权：

   • 当债务人不履行到期债务时，抵押权人应依法通过拍卖、变卖等方式处置抵押物，并就所得价款优先受偿。
   • 在处置抵押物过程中，抵押权人应遵守相关法律法规和程序要求，确保处置行为的合法性和公正性。

2. 避免流押条款：

   • 在签订抵押合同时，双方应避免约定流押条款，以免因条款无效而引发纠纷。
   • 可以约定在债务人不履行债务时，抵押权人有权通过法定程序处置抵押物，并就所得价款优先受偿。

3. 咨询专业律师：

   • 在涉及抵押权的问题上，由于法律条款复杂且可能因地区而异，建议双方在签订合同前咨询专业律师，以确保合同的合法性和有效性。
   • 如果已经签订了包含流押条款的抵押合同，也应及时咨询律师，了解如何依法处理该条款无效的问题。

总结来说，抵押权的银行双方约定不可以直接取得所有权。双方应遵守法律法规的规定，通过合法程序实现抵押权，并避免约定流押条款。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。