借款人坐牢，担保人一般不会因此坐牢，但在特定情况下，担保人可能会因涉及违法行为而面临刑事责任。以下是对此问题的详细分析：

一、担保人的常规责任

在民间借贷或贷款担保的法律关系中，担保人主要是为债务人向债权人提供担保，以确保在债务人无法履行债务时，由担保人按照约定承担相应的担保责任。这种责任主要分为两种类型：

1. 一般保证责任：担保人享有先诉抗辩权，即在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，担保人可以拒绝承担保证责任。若债务人财产被执行后仍不足以清偿债务，一般保证人需承担剩余债务的清偿责任。

2. 连带保证责任：债权人既可要求债务人履行债务，也可要求连带保证人在其保证范围内承担保证责任。连带保证人需与债务人共同对债务承担连带责任。

无论是哪种类型的保证责任，担保人通常只需以民事方式（如代为偿还债务、赔偿损失等）来承担相应责任，这属于民事纠纷范畴，不会导致刑事责任或坐牢。

二、担保人可能面临的刑事风险

尽管担保行为本身不涉及刑事责任，但在某些特殊情况下，担保人可能会因涉及其他犯罪行为而面临刑事指控和牢狱之灾。以下是一些可能导致担保人面临刑事风险的情形：

1. 涉嫌贷款诈骗罪共犯：

   • 如果担保人明知借款人以非法占有为目的，使用欺骗方法骗取银行或其他金融机构贷款，并为其提供担保，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，担保人可能会被认定为贷款诈骗罪的共犯，从而面临刑事处罚。

2. 拒不执行判决、裁定罪：

   • 当债权人通过法律程序获得要求担保人承担担保责任的生效判决或裁定后，如果担保人有能力执行而拒不执行，且情节严重，根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，担保人可能构成拒不执行判决、裁定罪，面临刑事处罚。具体来说，情节严重的，可处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

3. 诈骗担保：

   • 若担保人在提供担保时故意隐瞒重要事实或提供虚假情况，骗取债权人信任，且涉及金额较大，可能构成诈骗罪。例如，担保人明知债务人无还款能力，却虚构其经济状况，导致债权人误信并同意借款及接受担保，此行为即涉嫌诈骗。

三、总结与建议

借款人坐牢，担保人一般不会因此坐牢，因为担保行为主要涉及的是民事法律关系。然而，为了避免可能的刑事风险，担保人应严格遵守法律法规，诚实守信地履行自己的担保义务，并确保不参与任何与担保行为无关的犯罪行为。在实际操作中，如果遇到相关法律问题或疑虑，比如不确定自己的担保行为是否合法合规，或者担心可能面临的法律风险，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见和帮助。