核心结论：监委要求退赃5000万后，案件将进入法律程序的关键阶段，具体处理方式需结合案件性质、证据情况及退赃主动性综合判断。以下是分情况说明及建议：
1. 退赃对案件定性的影响
- 职务犯罪案件：若5000万涉及贪污、受贿等职务犯罪，退赃是法定从宽情节（《刑法》第383条、第386条）。根据《监察法实施条例》第208条，监察机关会结合退赃时间（如立案前主动退还是调查中退）、金额占比（是否全额退赃）等因素，在移送检察机关时提出从宽处罚建议。
- 非职务犯罪案件：若涉及普通经济犯罪（如诈骗、非法经营），退赃可能触发《刑法》第67条“认罪认罚从宽”条款，但需配合认罪态度、自首等情节综合认定。
2. 退赃后的法律程序走向
- 监察阶段：监委完成退赃登记后，会继续调查其他违法事实（如是否存在未退赃部分、是否涉及其他罪名）。若证据充分，将移送检察机关审查起诉；若证据不足，可能作出撤销案件决定（《监察法》第45条）。
- 检察阶段：检察机关收到案件后，会重点审查退赃的自愿性、合法性（如资金来源是否合法）。若认可退赃效力，可能提出量刑建议（如建议缓刑或减轻处罚）；若认为退赃存在胁迫、非法手段，可能不予认定从宽情节。
3. 退赃后的风险防范建议
- 证据固定：要求监委出具《退赃接收凭证》，明确退赃时间、金额、案件关联性，避免后续争议。
- 法律意见书：委托律师向监委提交书面法律意见，强调退赃的主动性、全额性，争取从宽处理。
- 财产合法性证明：若退赃资金涉及他人财产（如家庭共有财产），需提前准备权属证明，防止被认定为“非法所得”而追缴。
4. 特殊情形处理
- 退赃后发现新罪：若监委在调查中发现新的违法事实（如退赃5000万后，又查实其他受贿款项），已退赃部分可能仅对原罪名从宽，新罪需单独认定。
- 退赃与罚金刑的关系：根据《刑法》第53条，退赃不能替代罚金刑，但法院可能酌情减少罚金数额（如原拟判罚金1000万，因全额退赃可能减至500万）。
行动建议：
- 立即委托律师介入，协助梳理退赃资金来源、制作法律意见书；
- 配合监委调查，避免对抗性言行；
- 关注案件移送检察机关的时间节点，及时与检察官沟通量刑建议。
如有进一步细节（如案件类型、退赃时间点等），可向我补充说明，我会结合具体情形提供更精准的分析。