核心结论：对方在您已支付医药费的情况下仍要求营养费是合理的，您需要结合实际情况判断是否支付及支付标准；若协商不成，对方可能通过法律途径解决，您需做好应对准备。以下是具体分析：

1. 营养费的法律依据与合理性

根据《民法典》第1179条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，侵权人需赔偿受害人因人身损害产生的“合理费用”，包括医疗费、护理费、交通费、营养费等。
营养费属于法定赔偿项目，其目的是弥补受害人因受伤导致身体虚弱、需要额外补充营养的费用。因此，即使您已支付医药费，对方仍有权要求营养费，前提是该费用需“合理”。

2. 营养费的认定标准

营养费的金额需结合以下因素综合判断：

• 伤情严重程度：骨折的严重程度（如是否手术、恢复周期）直接影响营养需求；
  
• 医疗机构意见：若医生出具“需加强营养”的医嘱，或明确建议营养期限（如“建议补充营养30天”），这是认定营养费的重要依据；
  
• 当地标准：部分地区法院会参考《人身损害赔偿标准》中的营养费标准（如每天30-50元），但无统一规定，需结合实际支出凭证（如购买营养品的发票）综合认定。
  

若对方无法提供医嘱或支出凭证，您可拒绝支付过高金额，或要求对方通过法律程序解决。

3. 解决路径建议

（1）协商解决（推荐优先尝试）

• 主动沟通：与对方或其家属协商，要求其提供医疗机构出具的营养期证明及实际支出凭证（如营养品购买发票）；
  
• 合理补偿：根据对方提供的证据，结合当地标准，协商一个双方都能接受的金额（例如：医嘱建议营养期30天，按每天40元计算，共1200元）；
  
• 签订协议：若达成一致，建议签订书面协议，明确赔偿项目、金额及双方权利义务，避免后续纠纷。

（2）法律途径（若协商无果）

• 对方起诉：若对方坚持要求过高金额且拒绝协商，可能向法院提起诉讼，要求您赔偿医疗费、营养费、误工费等；
  
• 法院判决依据：法院会审查对方提供的证据（如病历、医嘱、营养品发票等），结合伤情和当地标准，判决合理的营养费金额；
  
• 您的应对：若收到法院传票，需积极应诉，提供已支付医药费的凭证，并针对营养费合理性提出抗辩（如对方未提供医嘱或支出凭证）。

4. 风险提示

• 勿忽视对方合理诉求：若营养费金额合理且对方证据充分，拒绝支付可能导致法院判决您承担该费用及诉讼费用；
  
• 避免私下赔偿无凭证：若协商后支付营养费，务必要求对方出具收条或签订协议，注明赔偿项目及金额，防止对方事后反悔。

总结：营养费是法定赔偿项目，您需根据对方证据和伤情合理性判断是否支付。建议优先协商，明确赔偿依据；若协商不成，做好法律应对准备。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体细节。