结论：律师伪造证据与虚假诉讼均属严重违法行为，但虚假诉讼因涉及更广泛的社会危害性，通常被视为更为严重的犯罪行为。以下是对两者的详细分析：
一、伪造证据的法律责任
民事责任：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
刑事责任：
- 依据《中华人民共和国刑法》第三百零七条，帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。若律师作为司法工作人员犯此罪，则从重处罚。
二、虚假诉讼的法律责任
定义与构成：
- 虚假诉讼是指当事人为了获取非法的利益，通过虚构法律关系、捏造案件事实等方式向法院提起民事诉讼的行为。它不仅涉及伪造证据，还可能包括恶意串通、虚构法律关系等多种手段。
刑事责任：
- 根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
- 若单位犯此罪，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法处罚。
- 特别地，如果司法工作人员利用职权与他人共同实施虚假诉讼行为，或者同时构成其他犯罪的，将依法从重处罚。
三、两者严重性的比较
社会危害性：
- 伪造证据主要损害的是诉讼的公正性和当事人的合法权益，而虚假诉讼则不仅损害了诉讼的公正性，还破坏了司法秩序和公信力，浪费了司法资源，并可能给对方当事人带来不必要的损失。因此，虚假诉讼的社会危害性更大。
法律后果：
- 从法律后果来看，虚假诉讼的刑罚通常更为严厉，尤其是当情节严重时，可能面临三年以上七年以下有期徒刑的刑罚。而伪造证据虽然也可能构成犯罪，但刑罚相对较轻。
行为复杂性：
- 虚假诉讼往往涉及更复杂的行为和手段，如虚构法律关系、恶意串通等，这使得其认定和处理难度更大。相比之下，伪造证据虽然也是严重的违法行为，但在行为复杂性上通常不如虚假诉讼。
四、建议与警示
严格遵守法律：
- 作为律师，应严格遵守法律法规，诚实守信地参与诉讼活动。任何伪造证据或提起虚假诉讼的行为都是严重违法的，将受到法律的严惩。
提高警惕：
- 在处理案件时，应提高警惕，注意审查案件事实和证据的真实性。一旦发现可能存在伪造证据或虚假诉讼的情况，应及时向有关部门举报。
加强法治教育：
- 应加强对诉讼参与人的法治教育和诚信引导，提高诉讼活动的公正性和效率。通过普及法律知识、增强法律意识等方式，减少伪造证据和虚假诉讼等违法行为的发生。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。