虚假诉讼罪与伪证罪哪个更重，不能一概而论，需根据具体犯罪情节和法律规定来判断。以下从不同角度对这两个罪名进行详细分析：

一、罪名定义与构成要件

1. 虚假诉讼罪：

   • 定义：指以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。
   • 构成要件：
     • 行为人实施了捏造事实提起民事诉讼的行为。
     • 妨害了司法秩序或者严重侵害了他人合法权益。

2. 伪证罪：

   • 定义：指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。
   • 构成要件：
     • 行为人必须是刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人、翻译人。
     • 行为人实施了故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译的行为。
     • 行为人的行为意图是陷害他人或者隐匿罪证。

二、刑罚规定

1. 虚假诉讼罪：

   • 基本刑：处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
   • 加重情节：情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

2. 伪证罪：

   • 基本刑：处三年以下有期徒刑或者拘役。
   • 加重情节：情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

三、情节严重性的判断

1. 虚假诉讼罪：

   • 情节严重通常指虚假诉讼行为导致司法资源严重浪费、司法秩序严重扰乱，或者给他人合法权益造成重大损失等。

2. 伪证罪：

   • 情节严重通常指伪证行为导致案件处理结果严重错误，或者给当事人造成重大损失，或者在社会上造成恶劣影响等。

四、具体比较

1. 从基本刑来看：

   • 虚假诉讼罪的基本刑包括有期徒刑、拘役、管制以及罚金，选择较多，且罚金的存在增加了刑罚的灵活性。
   • 伪证罪的基本刑则主要是有期徒刑和拘役，相对较为单一。

2. 从加重情节来看：

   • 虚假诉讼罪和伪证罪在加重情节下的刑罚上限均为七年有期徒刑，但虚假诉讼罪还可能并处罚金，显示出对虚假诉讼行为的更严厉打击态度。

3. 从实际案例来看：

   • 虚假诉讼罪和伪证罪的刑罚轻重往往取决于具体犯罪情节。例如，如果虚假诉讼行为导致他人巨额财产损失，或者伪证行为导致无辜者被错误定罪，那么这些行为都可能被视为情节严重，从而受到更严厉的刑罚。

五、建议

• 对于涉嫌虚假诉讼罪或伪证罪的当事人：应尽快咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律后果。
• 对于一般公众：应增强法律意识，遵守法律法规，不参与任何虚假诉讼或伪证行为，以免触犯法律。

总结来说，虚假诉讼罪与伪证罪哪个更重，需根据具体犯罪情节和法律规定来判断。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。