结论：发布的作品里包含别人公司招牌是否构成侵权，需根据具体情况判断，主要取决于招牌的使用方式、目的以及是否获得合法授权等因素。以下从不同角度进行分析：

1. 招牌作为商标或标识的侵权问题：

   • 如果招牌属于他人注册的商标或具有显著性的标识，且你在作品中未经授权使用该招牌，可能构成对商标权的侵犯。根据《中华人民共和国商标法》的相关规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或服务上使用与其注册商标相同的商标，或者在类似商品或服务上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的，均属侵犯注册商标专用权的行为。
   • 例外情况：如果招牌的使用属于合理使用，如为了说明、评论、报道、教学、研究等目的而引用，且未对招牌进行歪曲、篡改或损害其声誉，可能不构成侵权。但这种情况需要严格符合合理使用的条件，且通常需要在作品中明确标注招牌的来源和用途。

2. 招牌作为肖像或隐私的侵权问题：

   • 如果招牌中包含了公司负责人的肖像或涉及个人隐私的信息，且你在作品中未经授权使用该招牌，可能构成对肖像权或隐私权的侵犯。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有肖像权和隐私权，未经肖像权人或隐私权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像或泄露、公开他人的隐私。
   • 例外情况：如果招牌的使用属于新闻报道、舆论监督等公共利益需要，且未对肖像权人或隐私权人造成不当影响，可能不构成侵权。但这种情况同样需要严格符合法律规定的条件。

3. 招牌作为作品元素的侵权问题：

   • 如果招牌本身具有独创性，构成著作权法意义上的作品（如独特的字体设计、图案组合等），且你在作品中未经授权使用该招牌，可能构成对著作权的侵犯。根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，均属侵犯著作权的行为。
   • 例外情况：如果招牌的使用属于对作品的合理使用或法定许可使用，如为了个人学习、研究或欣赏而使用他人已经发表的作品，或者为介绍、评论某一作品或说明某一问题而适当引用他人已经发表的作品，可能不构成侵权。但这种情况同样需要符合法律规定的条件，且不得损害著作权人的合法权益。

法律建议：

• 在发布作品前，应仔细审查作品中是否包含他人公司招牌等可能涉及知识产权的内容。
• 如果确实需要使用他人招牌，应尽可能获得合法授权或确保使用方式符合合理使用、法定许可等法律规定。
• 如果对招牌的使用是否构成侵权存在疑问，建议咨询专业律师进行法律评估，以避免潜在的法律风险。

可能后果：

• 如果未经授权使用他人招牌构成侵权，可能面临停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
• 在严重情况下，如涉及恶意侵权或造成重大损失，还可能面临行政处罚或刑事责任。