可以推翻人民调解协议，但需要满足一定的法定条件，并遵循相应的法律程序。以下是一些常见的情况和对应的法律措施：

1. 因重大误解订立的调解协议：

   • 如果一方在订立调解协议时存在重大误解，比如误解了协议的关键内容、对方的真实身份或意图等，且这种误解导致了协议的显失公平，那么受误解方有权请求法院或仲裁机构撤销该协议。
   • 法律建议：在这种情况下，你需要收集能够证明存在重大误解的证据，如沟通记录、证人证言等，并及时向法院或仲裁机构提起诉讼或仲裁申请。

2. 在订立调解协议时显失公平的：

   • 如果调解协议的条款明显偏向一方，导致另一方的利益受到严重损害，那么受损害方有权请求撤销或变更该协议。
   • 法律建议：你需要评估协议条款是否确实显失公平，并收集相关证据来支持你的主张。如果认为协议显失公平，可以向法院或仲裁机构提出撤销或变更的请求。

3. 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危订立的调解协议：

   • 如果一方通过欺诈、胁迫的手段或者利用对方处于危难境地而迫使对方订立调解协议，那么受欺诈、胁迫或处于危难境地的一方有权请求撤销该协议。
   • 法律建议：在这种情况下，你需要收集能够证明对方存在欺诈、胁迫或乘人之危行为的证据，并及时向法院或仲裁机构提起诉讼或仲裁申请。

4. 违反法律法规强制性规定的调解协议：

   • 如果调解协议的内容违反了法律法规的强制性规定，那么该协议自始无效，无需通过特定程序即可推翻。
   • 法律建议：你需要仔细审查协议内容，确认是否存在违反法律法规强制性规定的情况。如果存在，你可以直接主张协议无效，并无需承担协议约定的义务。

5. 恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的调解协议：

   • 如果双方恶意串通，通过调解协议损害国家、集体或第三人的利益，那么该协议同样无效。
   • 法律建议：在这种情况下，你需要收集能够证明双方存在恶意串通行为的证据，并向相关利益方或法院、仲裁机构揭示这一事实。

6. 以虚假的意思表示订立的调解协议：

   • 如果调解协议并非双方真实意思表示，而是出于其他目的（如逃避债务、规避法律等）而订立，那么该协议也是无效的。
   • 法律建议：你需要收集能够证明协议并非双方真实意思表示的证据，如双方之前的沟通记录、行为表现等，并向法院或仲裁机构提出协议无效的主张。

在推翻人民调解协议的过程中，你需要遵循以下法律程序：

• 收集证据：为了支持自己的主张，你需要收集相关证据，如调解协议书、沟通记录、证人证言等。这些证据应能够证明调解协议存在上述可撤销或无效的情形。
• 提起诉讼或仲裁：根据具体情况，你可以向有管辖权的人民法院提起诉讼，或者依据调解协议中的仲裁条款向约定的仲裁机构申请仲裁。在诉讼或仲裁过程中，你需要提交起诉状或仲裁申请书，并附上相关证据。
• 遵循法律程序并等待裁决结果：在诉讼或仲裁过程中，你需要遵循相关的法律程序，如出庭应诉、参加庭审、进行辩论等。同时，也需要遵守法庭或仲裁庭的纪律和规定。法院或仲裁机构会根据事实和法律规定对案件进行审理，并作出裁决。如果裁决支持了推翻调解协议的请求，那么该协议将不再具有法律效力。

最后，我建议你：在推翻人民调解协议之前，先仔细评估自己的情况和证据是否充分。如果认为自己有合理的理由和充分的证据来推翻协议，那么可以按照上述法律程序进行操作。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。