在走私两用物项案件中，若货物已经销毁，其鉴定问题可以从以下几个角度进行分析和解答：

1. 鉴定目的与必要性：

   • 在走私案件中，鉴定通常旨在确定货物的性质、价值、来源或是否属于禁止进出口的物项等。
   • 若货物已销毁，鉴定的直接目的可能转变为证明货物曾经存在、其性质或价值，以及销毁行为与走私行为之间的关联性。
   • 鉴定对于案件的定罪量刑、追缴违法所得或赔偿损失等可能具有关键作用。

2. 鉴定方法与可行性：

   • 物证鉴定：尽管货物已销毁，但可能留有残骸、包装材料、运输记录等物证，这些物证可以通过专业鉴定来确定货物的性质、来源等。
   • 书证鉴定：如合同、发票、报关单等书面文件，可以证明货物的交易情况、价值等，这些文件也可以作为鉴定的对象。
   • 证人证言：与货物交易、运输、销毁等环节相关的证人证言，也是证明货物性质、价值及走私行为的重要证据。
   • 专家意见：在特定情况下，可以邀请相关领域的专家对货物性质、价值等提供专业意见，作为鉴定的参考。

3. 鉴定程序与要求：

   • 委托鉴定：通常由侦查机关、检察机关或法院委托具有相应资质的鉴定机构进行鉴定。
   • 鉴定材料提供：应尽可能提供与货物相关的所有物证、书证等鉴定材料，以确保鉴定的准确性和全面性。
   • 鉴定过程监督：鉴定过程应受到严格监督，确保鉴定程序的合法性和鉴定结果的公正性。
   • 鉴定意见审查：鉴定意见作为证据使用，应经过法庭质证和审查，确保其真实性和合法性。

4. 特殊情况下的处理：

   • 货物完全销毁且无残留：在这种情况下，鉴定可能面临较大困难。但可以通过其他证据，如交易记录、证人证言等，来间接证明货物的性质和价值。
   • 销毁行为与走私行为的关联性：需要证明销毁行为是走私行为的一部分或结果，这可能需要通过鉴定销毁时间、地点、方式等与走私行为之间的关联性来实现。

5. 法律后果与考量：

   • 定罪量刑：鉴定结果可能直接影响走私行为的定罪和量刑。例如，如果鉴定证明货物属于禁止进出口的物项，且价值巨大，那么走私者可能面临更严厉的刑罚。
   • 追缴违法所得：鉴定结果也是追缴违法所得的重要依据。如果鉴定证明货物价值较高，那么走私者可能需要退还相应的违法所得。
   • 赔偿损失：在走私行为导致他人损失的情况下，鉴定结果也可能作为赔偿损失的依据。

在实际操作中，建议走私案件的当事人或相关方积极配合鉴定工作，提供必要的鉴定材料和证据，以确保鉴定的准确性和公正性。同时，也可以寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。