在走私刑事案件中，对于已经销售的货物，其没收方式需根据具体情况及法律规定来综合判定，核心原则是依据货物的性质、来源、销售情况以及与走私行为的关联性等因素，来确定是否应予以没收及具体的没收方式。以下是对此问题的详细分析：

1. 货物与走私行为的直接关联性

   • 如果已销售的货物是走私行为的直接对象，即这些货物本身就是通过非法手段进口或出口的，那么根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释的规定，这些货物应当被没收。
   • 没收的方式通常是由海关或相关执法部门依法对货物进行查封、扣押，并最终通过法定程序予以没收上缴国库。

2. 货物的销售情况与善意取得

   • 如果货物已经被销售给第三方，且第三方在购买时并不知道这些货物是走私的，即构成善意取得，那么情况会相对复杂。
   • 在这种情况下，虽然货物本身可能因走私行为而应被没收，但考虑到第三方的合法权益，执法部门可能会采取其他措施，如追缴违法所得（即销售走私货物所获得的利润），而不是直接没收已销售的货物。
   • 然而，如果第三方明知货物是走私的而仍然购买，那么其可能构成共犯或协助走私，此时货物仍可能被没收，且第三方也可能面临法律责任。

3. 货物的价值与没收必要性

   • 在决定是否没收已销售的货物时，执法部门还会考虑货物的价值以及没收的必要性。
   • 如果货物的价值较低，或者没收已销售的货物对打击走私行为、维护市场秩序的作用不大，那么执法部门可能会选择其他更合适的处罚措施，如罚款、没收违法所得等。

4. 法律程序与救济途径

   • 无论是否决定没收已销售的货物，执法部门都必须遵循严格的法律程序，包括调查取证、告知权利、听取陈述和申辩等。
   • 如果当事人对没收决定不服，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。

针对您的情况，我建议：

• 如果您是走私案件的当事人或相关方，且涉及已销售货物的没收问题，建议您及时咨询专业律师，了解具体的法律程序和可能的法律后果。
• 配合执法部门的调查工作，提供必要的证据和信息，以便执法部门能够准确判断货物的性质、来源和销售情况。
• 如果您认为没收决定存在错误或不当之处，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。