在没有查获走私货物实物的情况下，依然可以通过其他证据来认定走私行为。具体来说，可以从以下几个角度进行分析和认定：

1. 交易记录与资金往来：

   • 法院或相关执法机构会严格审查与走私行为相关的交易记录，包括合同、发票、收据等，以确认交易的真实性和规模。
   • 资金往来凭证，如银行转账记录、支付凭证等，也是重要的证据，可以显示走私货物的资金流动情况。

2. 证人证言：

   • 参与走私活动的人员、知情人士或相关客户的证言，可以提供关于走私行为的直接信息。
   • 证人证言需要与其他证据相互印证，以形成完整的证据链。

3. 电子数据：

   • 在现代走私活动中，电子数据如聊天记录、电子邮件、网络交易平台数据等，往往能提供关于走私行为的详细信息。
   • 这些电子数据需要经过合法收集和鉴定，以确保其真实性和可靠性。

4. 当事人的供述和辩护：

   • 当事人的供述和辩护也是认定走私行为的重要参考。虽然当事人的陈述可能存在主观性，但结合其他证据，可以对其真实性进行评估。
   • 需要注意的是，当事人的供述不能作为唯一的定罪依据，必须与其他证据相互印证。

5. 相关行政机关的调查材料：

   • 海关、公安等行政机关在前期调查过程中所获取的材料，如现场勘查记录、询问笔录等，也可以作为认定走私行为的证据。
   • 这些材料需要经过合法程序收集，并确保其真实性和合法性。

在认定走私行为时，需要确保所有证据相互印证，构成完整且有力的证据链。即使在没有实际查获走私货物实物的情况下，只要证据充分、确凿，依然可以依法认定为走私行为。

法律后果方面，如果走私行为被认定，当事人将面临严厉的法律制裁，包括但不限于罚款、没收违法所得、甚至刑事处罚。因此，对于涉及走私的货物买卖合同纠纷，建议当事人积极配合执法机构的调查，并寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。

如果您在货物买卖合同纠纷中遇到走私相关的问题，或者需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。