针对“虚构事实分红公司财产”这一行为，其法律性质及处理方式需结合具体情形分析，核心结论如下：

1. 若行为构成刑事犯罪（如职务侵占罪或诈骗罪）

   • 法律定性：根据《刑法》第271条，公司、企业人员利用职务便利，虚构事实将本单位财物非法占为己有，数额较大的，构成职务侵占罪；若虚构事实骗取公司财产，可能同时触犯《刑法》第266条诈骗罪。
     
   • 处理方式：
     
     • 刑事追责：公安机关立案侦查，检察院提起公诉，法院根据数额（如职务侵占罪“数额较大”为6万元以上）判处三年以下有期徒刑至无期徒刑不等刑罚，并处没收财产或罚金。
       
     • 退赔义务：犯罪嫌疑人需退还非法所得，若财产已转移或灭失，可能面临强制执行。
       
     • 股东救济：其他股东可通过股东代表诉讼追究责任人赔偿责任，或依据《公司法》第151条要求公司监事会/董事会提起诉讼。

2. 若行为属于民事欺诈或违反公司章程

   • 法律定性：若虚构事实仅导致公司错误分配利润（如虚增业绩骗取分红），但未达到刑事立案标准，可能构成《民法典》第148条规定的欺诈，或违反《公司法》第34条“股东按照实缴出资比例分取红利”的强制性规定。
     
   • 处理方式：
     
     • 撤销分红决议：公司可依据《公司法》第22条，自决议作出之日起60日内请求法院撤销违规分红决议。
       
     • 返还财产：受益股东需返还多分得的利润，并赔偿公司因此遭受的损失（如利息损失）。
       
     • 内部追责：公司章程可约定对违规股东的罚款、限制分红权等处罚措施，需符合《公司法》第166条“不得超额分配利润”的底线要求。

3. 若涉及关联交易或利益输送

   • 法律定性：若虚构事实系为掩盖关联交易（如通过虚假合同转移利润），可能同时违反《公司法》第21条“禁止关联方损害公司利益”及《证券法》第80条信息披露义务（如上市公司）。
     
   • 处理方式：
     
     • 损害赔偿：公司可要求关联方赔偿全部损失，包括直接损失（如利润减少）和间接损失（如商誉损害）。
       
     • 行政处罚：证监会可对上市公司处以警告、罚款（如60万元以上），并责令改正。
       
     • 股东派生诉讼：符合条件的股东可依据《公司法》第151条，以自己名义代表公司提起诉讼。

实务建议：

• 公司应立即固定证据（如财务记录、合同、邮件等），并委托会计师事务所进行专项审计。
  
• 若涉及刑事犯罪，需在知道权利被侵害后3年内向公安机关报案（刑事追诉时效）；民事诉讼时效为3年，自股东知道或应当知道权利受损之日起计算。
  
• 预防措施包括完善公司章程（明确分红条件、关联交易审批流程）、建立内部审计制度、要求股东签署诚信承诺函等。
  

如有具体案情或证据材料，可进一步向我提供细节，以便针对性分析。