在KTV打架且对方先动手的情况下，处理方式需结合具体情节和法律后果综合判断，以下是分情况说明及建议：

1. 优先保护自身安全，避免冲突升级
   无论对方是否先动手，暴力行为均可能涉嫌违法甚至犯罪。若对方动手时你处于防卫状态，需注意“防卫限度”：若仅造成对方轻微伤（如皮外伤、短暂疼痛），可能构成正当防卫；但若防卫行为明显超过必要限度（如对方已停止攻击仍继续反击，或使用刀具等危险工具），可能被认定为防卫过当，需承担部分责任。
   建议：立即远离冲突现场，避免肢体接触；若无法脱离，可用手臂遮挡、推开等被动方式防御，尽量不主动攻击对方要害部位。

2. 及时报警并固定证据
   无论伤势轻重，均应第一时间拨打110报警。警方到场后会记录现场情况、调取监控（如有）、询问目击者，这些证据对后续责任认定至关重要。
   需注意：若对方先动手，尽量保留现场照片（如对方持凶器、你身上的伤痕）、录音（如对方承认先动手的言论）、监控录像等直接证据；若KTV工作人员在场，可要求其作为证人出具书面证言。

3. 区分行政处罚与刑事责任

   • 行政处罚：若双方伤势均未达轻伤二级（如鼻骨骨折、牙齿脱落2枚以上等），可能按《治安管理处罚法》处理，对方先动手可能被认定为“殴打他人”，处5-10日拘留+200-500元罚款；若你反击行为被认定为“互殴”，也可能面临同等处罚，但可主张“对方过错较大”争取从轻处理。
     
   • 刑事责任：若对方伤势达轻伤二级及以上（如眼眶内壁骨折、肋骨骨折2处以上等），可能构成故意伤害罪，处3年以下有期徒刑、拘役或管制；若你防卫过当导致对方重伤或死亡，可能构成防卫过当，需承担刑事责任，但可依法减轻或免除处罚。
     关键点：伤情鉴定是区分行政与刑事责任的核心依据，需由公安机关指定机构出具鉴定报告。

4. 民事赔偿与和解可能性
   无论是否承担行政或刑事责任，均可能涉及民事赔偿（如医疗费、误工费、护理费等）。若对方先动手且你伤势较轻，可主张对方承担主要赔偿责任；若你伤势较重，可要求对方赔偿实际损失，并保留追究其刑事责任的权利。
   建议：在警方调解下签订书面和解协议，明确赔偿金额、支付方式及双方不再追究责任的条款；若对方拒绝赔偿，可向法院提起民事诉讼。

总结：对方先动手不意味着你可以“随意反击”，需以保护自身安全为前提，通过报警、固定证据、区分责任性质等方式维护权益。若涉及伤情鉴定或刑事责任，建议尽快委托律师介入，确保程序合法、证据充分。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体细节。