医院招标将全医院现在使用的医用耗材向一家供应商采购，这一行为是否合法，需从多个角度进行分析：
招标采购的合法性基础：
- 医院作为采购方，有权通过招标方式选择医用耗材的供应商。招标采购是一种公开、公平、公正的市场竞争方式，有助于确保采购过程的透明度和采购结果的合理性。
- 只要招标过程符合相关法律法规的规定，如《中华人民共和国招标投标法》等，且招标文件明确规定了采购需求、评标标准等关键要素，那么招标结果通常是具有法律效力的。
单一供应商采购的合法性考量：
- 一般原则：在招标采购中，通常鼓励多家供应商参与竞争，以促进市场活力和降低采购成本。然而，这并不意味着单一供应商采购必然违法。
- 特殊情况：如果医院能够证明由于医用耗材的特殊性（如技术兼容性、供应稳定性等），确实需要向一家特定供应商采购，且这一决策经过了充分的论证和审批程序，那么单一供应商采购可能是合法的。
- 反垄断法考量：医院需确保单一供应商采购不会构成垄断行为，即不会排除、限制其他供应商的市场竞争。如果医院通过不正当手段（如设置不合理的招标条件）确保单一供应商中标，那么可能违反《中华人民共和国反垄断法》的相关规定。
合规性建议：
- 完善招标文件：医院在招标文件中应明确采购需求、评标标准等关键要素，并确保这些要素不违反相关法律法规的规定。
- 加强论证和审批：如果医院决定向一家供应商采购医用耗材，应进行充分的论证和审批程序，确保这一决策的合理性和合法性。
- 遵守反垄断法：医院应确保招标过程不会构成垄断行为，避免排除、限制其他供应商的市场竞争。
- 建立监督机制：医院应建立有效的监督机制，对招标采购过程进行全程监督，确保采购活动的公开、公平、公正。
总结来看，医院招标将全医院现在使用的医用耗材向一家供应商采购，并不必然违法。然而，医院需确保招标过程符合相关法律法规的规定，且单一供应商采购的决策具有合理性和合法性。如果医院能够做到这些，那么单一供应商采购是合法的。如果医院在招标过程中存在违法行为或决策不合理，那么可能面临法律风险和监管处罚。因此，建议医院在招标采购过程中严格遵守相关法律法规的规定，确保采购活动的合法性和合规性。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。