医院耗材招标选择三家供应商是否合法，需结合具体招标流程和法律规定来判断，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：

一、从招标流程合法性角度

1. 招标公告与资格审查：

   • 医院在招标前需发布招标公告，明确招标项目、数量、规格、供应商资格要求等信息。
   • 对报名供应商进行资格审查，确保其具备提供所需耗材的能力和资质。
   • 若招标公告和资格审查过程合法合规，且三家供应商均符合要求，则选择这三家供应商进行招标是合法的。

2. 评标与中标：

   • 评标过程应公开、公平、公正，按照招标文件规定的评标标准和方法进行。
   • 中标结果应公示，接受社会监督。
   • 若评标和中标过程合法合规，且三家供应商中的某一家或几家中标，则选择这些供应商是合法的。

二、从市场竞争与公平性角度

1. 市场竞争：

   • 招标应确保充分的市场竞争，避免垄断或限制竞争的行为。
   • 若仅选择三家供应商，且这三家供应商在市场上占据主导地位，可能构成限制竞争，此时招标可能不合法。但这种情况较为特殊，需具体分析市场结构和供应商情况。

2. 公平性：

   • 招标过程应确保所有潜在供应商都有平等的机会参与竞争。
   • 若招标过程中存在歧视性条款或行为，如仅邀请特定供应商参与，则选择这三家供应商可能不合法。

三、从具体法律规定角度

1. 《招标投标法》：

   • 该法规定了招标投标的基本原则、程序和要求，旨在保护国家利益、社会公共利益和招标投标活动当事人的合法权益。
   • 若医院耗材招标过程符合《招标投标法》的规定，则选择三家供应商是合法的。

2. 其他相关法规：

   • 还需考虑其他与招标投标、政府采购等相关的法规，如《政府采购法》等。
   • 若招标过程同时符合这些法规的要求，则选择三家供应商也是合法的。

四、实际操作建议

• 确保招标流程合法合规：医院在招标前应制定详细的招标文件，明确招标要求、评标标准和方法等，并确保整个招标过程公开、公平、公正。
• 充分市场竞争：在可能的情况下，应邀请更多供应商参与竞争，以确保充分的市场竞争和公平性。
• 咨询专业意见：若对招标流程或法律规定有疑问，建议咨询专业律师或招标代理机构，以确保招标过程的合法性和合规性。

总结来说，医院耗材招标选择三家供应商是否合法，需结合具体招标流程、市场竞争情况、公平性以及相关法律规定来判断。若招标过程合法合规，且符合市场竞争和公平性要求，则选择三家供应商是合法的。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。