卖房时被要求补缴印花税滞纳金是否合法，需分情况讨论：

1. 若印花税本应由卖方承担且未按时缴纳
   根据《中华人民共和国印花税法》及相关规定，房屋买卖合同属于应税凭证，买卖双方需按合同金额的0.05%缴纳印花税。若卖方作为纳税义务人未按时缴纳，税务机关有权要求补缴税款，并自滞纳税款之日起按日加收万分之五的滞纳金。
   结论：此时要求补缴滞纳金合法，卖方需承担。

2. 若合同明确约定由买方承担印花税，但卖方未代缴
   若双方在合同中约定“印花税由买方承担”，但卖方未履行代缴义务导致滞纳，税务机关仍会向纳税义务人（即卖方）追缴税款及滞纳金。卖方承担后，可依据合同向买方追偿。
   结论：税务机关要求卖方补缴合法，但卖方可向买方主张违约责任。

3. 若税务机关认定错误或程序违法
   若税务机关存在以下情形，卖方可提出异议：

   • 错误认定纳税义务人（如将买方误认为卖方）；
     
   • 未依法送达催缴通知；
     
   • 滞纳金计算错误（如超出法定比例或期限）。
     结论：此时要求补缴不合法，卖方可通过行政复议或诉讼维权。

法律建议：

• 核实纳税义务：检查房屋买卖合同及当地税务政策，确认印花税实际承担方。
  
• 审查滞纳金依据：要求税务机关出具《税务处理决定书》，核对税款金额、滞纳天数及计算方式。
  
• 协商或维权：若对补缴有异议，可先与税务机关沟通；若协商无果，可申请行政复议或提起行政诉讼。
  

示例：
假设卖方应缴印花税1万元，逾期100天未缴，滞纳金为：
$\( 10,000 \times 0.0005 \times 100 = 500 \text{元} \)$
若合同约定由买方承担，卖方需先补缴10,500元，再向买方追偿。

如有进一步疑问或需具体操作指导，可直接向我咨询。