结论：在夜间超速不超过50%且撞死横穿马路行人的情况下，责任划分需综合考量机动车驾驶人的超速行为与行人的横穿马路行为对事故发生的作用力大小及过错程度，可能划分为机动车全责、主次责任、同等责任或行人全责，但行人全责的情况极为罕见。
详细分析：
机动车驾驶人责任：
- 超速行驶是违反交通法规的行为，它增加了事故发生的可能性和严重性。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方通常需承担赔偿责任，除非有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错。
- 在夜间超速行驶，由于视线受限，驾驶人的反应时间可能缩短，增加了事故的风险。因此，超速行为在事故责任划分中通常会被视为一个重要的过错因素。
行人责任：
- 横穿马路时未走人行横道或过街设施，或未按交通信号灯指示通行，均属违法行为。若行人存在此类行为，且该行为与事故发生有直接因果关系，则行人也需承担相应责任。
- 行人在夜间横穿马路，若未采取足够的注意措施（如观察路况、确保安全后再通过），也可能被视为有过错。
综合判断与责任划分情形：
- 机动车全责：若行人完全遵守交通规则（如使用人行横道并观察信号），而机动车因超速导致无法避让，则机动车可能承担全部责任。
- 主次责任：若行人存在轻微违规（如未观察路况但已接近斑马线），机动车超速且未采取有效制动措施，通常判定机动车负主要责任，行人负次要责任。
- 同等责任：当双方过错程度相当（如行人突然冲出马路，机动车轻微超速但未明显超出限速范围），且对事故发生的作用力相近时，可能判定为同等责任。
- 行人全责：在极端情况下（如行人故意冲撞车辆或在完全封闭的高速公路穿行），若机动车无违规行为，行人可能被判定承担全部责任。但需注意，司法实践中此类案例极为罕见。
法律建议：
- 在此类事故中，交警部门会根据现场勘查、证人证言、监控视频等证据，结合双方行为对事故发生的作用力大小，最终确定责任比例。因此，保留相关证据对于责任划分至关重要。
- 若您作为机动车驾驶人或行人涉及此类事故，建议立即报警并保护现场，同时尽可能收集有利于自己的证据（如行车记录仪视频、目击者联系方式等）。
- 在责任划分过程中，若您对交警部门的责任认定有异议，可以依法申请复核或提起诉讼，以维护自己的合法权益。
可能法律后果：
- 根据责任划分结果，机动车驾驶人可能需要承担民事赔偿责任，包括赔偿行人的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等。
- 若机动车驾驶人存在严重超速等违法行为，还可能面临行政处罚（如罚款、吊销驾驶证等）或刑事责任（如交通肇事罪）。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。