在这种情况下，责任划分需综合考量双方行为及过错程度，具体责任划分需根据现场情况、证据收集及交警部门的调查来确定，但通常机动车驾驶人因超速会承担一定责任，行人因横穿马路也可能承担部分责任。以下是对此问题的详细分析：

一、责任划分原则

1. 机动车驾驶人责任：

   • 超速行驶是违反交通法规的行为，显著增加了事故发生的可能性和严重性。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，机动车驾驶人超速行驶，若因此导致事故发生，通常会被认定承担一定责任。
   • 在您描述的情形中，机动车驾驶人超速20%，这一行为本身即构成违法，且可能因速度过快而无法及时避让横穿马路的行人，从而承担相应责任。

2. 行人责任：

   • 横穿马路时未走人行横道或过街设施，或未按交通信号灯指示通行，均属违法行为。若行人存在此类行为，且该行为与事故发生有直接因果关系，则行人也需承担相应责任。
   • 在您描述的情形中，行人横穿马路，若未遵守交通规则，如未观察路况、未走人行横道等，则其行为可能构成过错，影响责任划分。

3. 综合判断：

   • 交警部门会根据现场勘查、证人证言、监控视频等证据，结合双方行为对事故发生的作用力大小，最终确定责任比例。这包括考虑道路限速标准、实际行驶速度、行为与事故的因果关系、当事人行为过错程度以及其他外部条件（如道路状况、天气情况、视线条件等）。

二、具体责任划分情形

1. 机动车主责或全责：

   • 若行人完全遵守交通规则（如使用人行横道并观察信号），而机动车因严重超速导致无法避让，则机动车可能承担全部责任。但在您描述的情形中，行人横穿马路，通常不会完全无过错。
   • 若行人存在轻微违规（如未观察路况但已接近斑马线），机动车超速且未采取有效制动措施时，通常判定机动车负主要责任。

2. 主次责任：

   • 在您描述的情形中，更可能的是机动车因超速承担主要责任，行人因横穿马路承担次要责任。具体比例需根据现场情况和证据来确定。

3. 同等责任：

   • 当双方过错程度相当（如行人突然冲出马路，机动车轻微超速但未明显超出限速范围），且对事故发生的作用力相近时，可能判定为同等责任。但在您描述的情形中，这种情况相对较少见。

4. 行人全责：

   • 在极端情况下（如行人故意冲撞车辆或在完全封闭的高速公路穿行），若机动车无违规行为，行人可能被判定承担全部责任。但需注意，司法实践中此类案例极为罕见，且您描述的情形不符合这一极端情况。

三、法律建议

1. 立即报警并等待交警处理：在发生此类事故时，应立即报警并等待交警到场处理。交警会根据现场情况制作交通事故认定书，作为处理事故的证据和依据。
2. 积极配合调查：双方当事人应积极配合交警的调查工作，提供必要证据和信息，以便准确划分责任和确定赔偿事宜。
3. 咨询专业律师：若对责任划分或赔偿事宜有疑问或争议，建议咨询专业律师以获取更详细的法律建议和帮助。不过，作为罗磊律师，我可以直接为您提供这方面的法律咨询。

综上所述，在路上超速20%撞死横穿马路的行人时，责任划分需综合考量双方行为及过错程度。机动车驾驶人因超速通常会承担一定责任，行人因横穿马路也可能承担部分责任。具体责任比例需根据现场情况和证据来确定。若您对此类问题有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。