合同无效后支付给第三人的费用，原则上应由实际取得该财产的一方返还，若无法返还则可能折价补偿，有过错的一方还需赔偿对方损失。以下从不同角度详细分析：

从合同无效的法律后果角度

根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

在合同无效的情况下，支付给第三人的费用属于因无效合同取得的财产范畴。如果该费用对应的财产（如货物、服务等）还能够返还给支付方，那么第三人应当将该财产返还。例如，甲与乙签订了一份买卖合同，约定甲向乙购买一批货物，乙再将货款支付给丙作为加工费。后来该买卖合同被认定无效，如果这批货物还在丙处且未被使用或消耗，丙就应当将货物返还给乙，乙再将货物返还给甲（若甲已支付货款给乙）。

如果该费用对应的财产已经无法返还，比如货物已经被丙消耗使用，或者服务已经提供且无法恢复原状，那么第三人应当折价补偿。折价补偿的金额通常按照该财产在当时的实际价值或者市场价格来确定。例如，上述例子中，如果货物已经被丙加工成其他产品并销售，无法返还货物，丙就应当按照货物的市场价值向乙进行折价补偿。

从过错责任角度

在确定返还或折价补偿的基础上，还需要考虑各方在合同无效中的过错程度。如果合同无效是由于一方的过错导致的，那么有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失。例如，甲与乙签订了一份违反法律强制性规定的合同，甲明知合同违法却仍然诱导乙签订，乙在不知情的情况下将部分款项支付给了第三人丙。后来合同被认定无效，此时甲存在明显过错，甲除了要承担自己因合同无效所遭受的损失外，还可能要赔偿乙因支付给丙费用而产生的损失，比如乙支付给丙的费用产生的利息损失等。

如果各方对合同无效都有过错，那么应当各自承担相应的责任。例如，甲和乙在签订合同时都存在疏忽，没有尽到合理的审查义务，导致合同因内容违法而无效，甲支付给第三人丙的费用无法收回。在这种情况下，甲和乙应当根据各自的过错程度，分担因合同无效而产生的损失，包括支付给丙的费用无法收回的损失。

从第三人善意与否角度

如果第三人是善意的，即第三人在接受费用时不知道合同无效，且没有过错，那么在处理支付给第三人的费用时，可能会对第三人的合法权益给予一定的保护。例如，甲与乙签订了一份买卖合同，乙将货款支付给了善意的第三人丙作为定金，后来合同被认定无效。如果丙在接受定金时并不知道合同存在问题，且已经按照约定提供了相应的服务或保留了货物，那么在返还费用时，可能需要考虑丙的合理利益，可能会适当减少返还的金额或者给予丙一定的补偿。

如果第三人是恶意的，即第三人知道或者应当知道合同无效，仍然接受费用，那么第三人可能无法获得法律的保护，甚至可能需要承担一定的法律责任。例如，甲和乙签订了一份明显违法的合同，丙作为专业人士，明知合同违法却仍然接受乙支付的费用，那么在合同被认定无效后，丙可能需要将收取的费用全额返还，并且如果其行为给甲或乙造成了损失，还可能需要承担赔偿责任。

在实际处理合同无效支付给第三人的费用问题时，情况可能会比较复杂，需要综合考虑各种因素。如果你遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供详细的法律分析和解决方案。