关于村民小组之间山林地争议的起诉人问题，结论是起诉人不一定是组长，具体取决于争议的性质和村民小组的决策机制。以下从不同角度进行分析：

1. 村民小组作为集体经济组织的法律地位
   根据《民法典》及相关土地管理法规，村民小组作为农村集体经济组织的一种形式，对集体所有的土地（包括山林地）享有管理权。当村民小组之间因土地权属发生争议时，村民小组本身可以作为诉讼主体参与诉讼，而非必须由组长个人代表。例如，若争议涉及两个村民小组的集体利益，且已通过村民会议或村民代表会议形成决议，则村民小组可作为原告或被告。

2. 组长作为诉讼代表人的情形
   若村民小组未明确授权其他主体参与诉讼，组长可能基于职务行为代表村民小组参与诉讼。但需注意：

   • 组长需持有村民小组的授权文件（如会议决议、委托书等），证明其代表资格；
     
   • 若组长未获授权或争议涉及组长个人利益，则其无权单独作为起诉人。
     示例：若甲村小组会议决议由组长代表起诉乙村小组，则组长可持会议记录作为诉讼代表人；若未形成决议，则需由村民小组集体决定诉讼主体。

3. 村民会议或村民代表会议的决策权
   根据《村民委员会组织法》，涉及集体利益的重大事项（如土地争议诉讼）需经村民会议或村民代表会议讨论决定。因此：

   • 若争议涉及全体村民利益，应由村民会议或村民代表会议决定是否起诉及起诉人；
     
   • 若仅涉及部分村民利益，则需区分是否为集体土地权属争议，避免个人以村民小组名义起诉。

4. 实践中的操作建议

   • 明确争议性质：先确认争议是集体权属纠纷还是个别村民利益纠纷，集体纠纷需以村民小组名义起诉；
     
   • 形成书面决议：无论由组长还是其他代表起诉，均需村民小组出具书面授权文件，避免诉讼主体资格争议；
     
   • 咨询专业律师：若争议复杂或涉及历史遗留问题，建议提前委托律师协助梳理证据、起草法律文件。

总结：村民小组之间山林地争议的起诉人需根据集体决策确定，组长可基于授权代表诉讼，但非唯一选择。建议根据争议性质和村民小组内部决议程序，合法确定诉讼主体。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作流程。