结论：在老人驾三轮撞人后理赔的情境中，家中汽车若登记在儿子名下，一般不算老人家的资产，但在特定情况下可能被视为老人资产的一部分，具体取决于车辆的实际使用、控制及资金来源等因素。
分析说明：
法律上的资产归属原则：
- 根据一般的法律原则，资产的归属通常依据其登记的所有权人来确定。在此案例中，汽车登记在儿子名下，从法律形式上看，该汽车属于儿子的资产。
实际使用与控制情况：
- 如果汽车虽然登记在儿子名下，但实际上由老人长期使用、控制，甚至资金来源也是老人，那么在特定情况下（如理赔时考虑赔偿能力），法院或相关机构可能会综合考虑车辆的实际使用、控制及资金来源等因素，将车辆视为老人资产的一部分。但这种情况并非绝对，需要具体证据支持。
理赔时的资产考量：
- 在交通事故理赔过程中，保险公司或受害方通常会关注肇事者的赔偿能力。如果老人没有足够的个人资产来承担赔偿责任，他们可能会尝试将老人家庭中的其他资产（包括登记在子女名下的资产）纳入赔偿范围。然而，这种做法在法律上并不总是被支持，除非能够证明这些资产实际上属于老人或老人对其有实际的控制权。
特殊情况下的资产认定：
- 如果老人与儿子之间存在某种形式的财产混同（如共同经营、共同生活等），且这种混同使得车辆在实际上成为家庭共同财产的一部分，那么在理赔时，车辆可能会被视为老人资产的一部分。但这种情况需要具体的证据和法律程序来认定。
法律建议：
- 明确资产归属：为了避免在理赔过程中出现资产归属的争议，建议老人和儿子之间明确车辆的归属和使用情况，并保留相关证据（如购车合同、资金转账记录等）。
- 咨询专业律师：如果涉及复杂的资产归属问题或理赔纠纷，建议咨询专业律师以获取具体的法律建议和帮助。律师可以根据具体情况分析资产归属、理赔能力等问题，并提供相应的法律策略。
可能后果：
- 如果车辆被错误地视为老人资产的一部分，并用于赔偿受害方，那么儿子可能会面临不必要的经济损失。
- 如果老人没有足够的资产来承担赔偿责任，且车辆无法被视为老人资产的一部分，那么受害方可能会面临赔偿不足的风险。在这种情况下，受害方可能需要通过其他途径（如诉讼、申请救助等）来寻求进一步的赔偿。