受贿罪和滥用职权罪能否并罚-杨贵清律师

受贿罪和滥用职权罪能否并罚-杨贵清律师｜法行宝

2026-01-26 刑事辩护

受贿罪和滥用职权罪在符合一定条件下是可以并罚的。以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据与定义

受贿罪：根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条的规定，国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，构成受贿罪。此罪名主要侵犯的是职务行为的廉洁性。
滥用职权罪：同样根据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条的规定，国家机关工作人员滥用职权，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，构成滥用职权罪。此罪名主要侵犯的是国家的正常管理活动。

二、数罪并罚的条件

当国家工作人员既实施滥用职权行为，又利用职务便利收受他人财物构成受贿罪，且这两个行为之间不存在牵连、吸收等特定关系时，应当对其分别定罪，并按照数罪并罚的原则决定应执行的刑罚。

行为独立性：受贿行为和滥用职权行为是两个独立的行为，各自具有独立的构成要件和危害结果。受贿行为主要关注的是职务行为的廉洁性，而滥用职权行为则关注的是国家机关的正常管理活动。
社会危害性：受贿后滥用职权不仅损害了公职人员的廉洁形象，还严重破坏了国家机关的正常管理秩序，对公共利益造成了双重损害。因此，数罪并罚能够更全面地评价犯罪人的社会危害性，体现法律的公正性和严肃性。

三、特殊情况的判断与处理

牵连关系的判断：若滥用职权行为与受贿行为之间存在手段与目的、原因与结果等牵连关系，如为达到受贿目的而故意滥用职权，则可能构成牵连犯。对于牵连犯，一般是择一重罪处罚。但这种情况需要严格根据案件具体事实和法律规定进行判断，并非所有受贿后滥用职权的行为都构成牵连犯。
吸收关系的判断：在某些情况下，滥用职权行为可能是受贿行为的必然结果或组成部分，此时可能会被受贿罪吸收，仅按受贿罪一罪定罪处罚。但这种情况同样需要严格根据案件具体事实和法律规定进行判断，不能一概而论。

四、司法实践中的处理

在司法实践中，对于受贿后滥用职权的案件，法院通常会根据具体案情，分别认定受贿罪的数额和情节以及滥用职权罪的危害后果，然后依照刑法的相关规定进行数罪并罚。例如，在某些案例中，被告人因受贿并为他人谋取不正当利益，同时滥用职权造成国家经济损失，法院最终判决其构成受贿罪和滥用职权罪，并决定执行有期徒刑及罚金等刑罚。

五、法律意义与实践应用

数罪并罚体现了法律的公正和权威，确保了对犯罪行为的全面打击和惩罚。在受贿罪和滥用职权罪并罚的情况下，法院会综合考虑犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，以确保刑罚的准确性和合理性。

总结与建议：

受贿罪和滥用职权罪在符合一定条件下是可以并罚的。这既体现了法律的严明，也保障了社会公平正义的实现。如果您或您身边的人涉及此类案件，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解案件情况，制定合适的辩护策略。作为专注于合同纠纷、刑事辩护领域的律师，我愿意为您提供专业的法律咨询和帮助。

对于受贿罪和滥用职权罪是择一处罚还是并罚的问题，结论是：一般情况下，若国家工作人员在收受贿赂后，利用职权为行贿人谋取利益，同时触犯受贿罪和滥用职权罪，应数罪并罚。以下是对这一结论的详细分析：一、定罪分析受贿罪定义：根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条，国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或非法收受他人财物，为他人谋取利益的，构成受贿罪。量刑标准：依据受贿数额及情节轻重，分为三档刑罚，从三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金，到十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑，并处罚金或没收财产。滥用职权罪定义：依据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条，国家机关工作人员滥用职权，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，构成滥用职权罪。刑罚：处三年以下有期徒刑或拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。两罪关系：受贿罪和滥用职权罪是两个独立的罪名，它们之间不存在吸收关系或牵连关系。若国家工作人员在收受贿赂后，利用职权为行贿人谋取利益，这一行为同时满足了受贿罪和滥用职权罪的构成要件，因此应数罪并罚。二、数罪并罚原则定义：数罪并罚是指对一人所犯两个以上罪行分别定罪量刑后，按一定原则决定执行的刑罚。并罚方法：根据《中华人民共和国刑法》第六十九条，判决宣告前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。三、量刑考虑因素在量刑时，法院会综合考虑行为人的主观恶性、犯罪手段、犯罪后果、社会影响以及是否有自首、立功等情节。这些因素均会对最终判决产生重要影响。例如，如果行为人受贿数额巨大，且滥用职权造成的后果特别严重，那么法院在量刑时会倾向于从重处罚。四、实际案例在实践中，多起因受贿而滥用职权的案件已被依法处理。例如，某国家机关工作人员利用职务之便收受财物，并滥用职权为他人谋利，导致公共财产受损。该工作人员最终被以受贿罪和滥用职权罪数罪并罚，这体现了法律的严明和公正。总结与建议：受贿罪和滥用职权罪是两个独立的罪名，若国家工作人员同时触犯这两个罪名，应数罪并罚。在量刑时，法院会综合考虑多种因素，以确保判决的公正性和合理性。如果您或您身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议和辩护策略。

受贿罪和滥用职权罪在符合一定条件下是可以数罪并罚的。以下是对此问题的详细分析：一、法律依据与数罪并罚原则根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，数罪并罚是指对犯两个以上罪行的犯人，就所犯各罪分别定罪量刑后，按一定原则判决宣告执行的刑罚。当行为人既实施了滥用职权行为，又收受了他人财物构成受贿罪，且这两个犯罪行为是相对独立的，即不存在牵连、吸收等特定关系时，应当分别定罪，然后按照数罪并罚的原则进行处罚。二、受贿罪与滥用职权罪的独立性行为独立性：受贿行为：国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物并为他人谋取利益。滥用职权行为：国家工作人员对工作严重不负责任，滥用职权，致使公共财产、国家和人民的利益遭受重大损失。这两个行为各自具有独立的构成要件和危害结果，受贿行为侵犯了职务行为的廉洁性，而滥用职权行为则侵犯了国家机关的正常管理活动。社会危害性：受贿后滥用职权不仅损害了公职人员的廉洁形象，还严重破坏了国家机关的正常管理秩序，对公共利益造成了双重损害。数罪并罚能够更全面地评价犯罪人的社会危害性，体现法律的公正性和严肃性。三、数罪并罚的实践应用在司法实践中，对于受贿后滥用职权的案件，法院通常会根据具体案情，分别认定受贿罪的数额和情节以及滥用职权罪的危害后果，然后依照刑法的相关规定进行数罪并罚。例如，在某些案例中，被告人因受贿并为他人谋取不正当利益，同时滥用职权造成国家经济损失，法院最终判决其构成受贿罪和滥用职权罪，并决定执行有期徒刑及罚金等刑罚。四、特殊情况的判断与处理虽然受贿罪和滥用职权罪在一般情况下可以数罪并罚，但也存在一些特殊情况需要注意：牵连关系的判断：若滥用职权行为与受贿行为之间存在手段与目的、原因与结果等牵连关系，如为达到受贿目的而故意滥用职权，则可能构成牵连犯。对于牵连犯，一般是择一重罪处罚，而不是数罪并罚。吸收关系的判断：在某些情况下，滥用职权行为可能是受贿行为的必然结果或组成部分，此时可能会被受贿罪吸收，仅按受贿罪一罪定罪处罚。但这种情况需严格根据案件具体事实和法律规定进行判断，不能一概而论。五、法律建议对于涉嫌受贿和滥用职权的犯罪嫌疑人：应尽早咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务。积极配合司法机关的调查和审判工作，如实陈述事实，争取从轻或减轻处罚。对于广大公职人员：应严格遵守法律法规，切勿触碰法律红线。加强自我约束和监督，提高法律意识和廉洁自律意识。综上所述，受贿罪和滥用职权罪在符合一定条件下是可以数罪并罚的。这既体现了法律的严明，也保障了社会公平正义的实现。如果你或你身边的人涉及此类法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。

当国家工作人员在受贿行为之外，还实施了滥用职权行为，且这两个行为各自独立构成犯罪，不存在牵连、吸收等特定关系时，应当对受贿罪和滥用职权罪数罪并罚。以下是对此问题的详细分析：一、法律依据受贿罪：根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条的规定，国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，构成受贿罪。滥用职权罪：根据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条的规定，国家机关工作人员滥用职权，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，构成滥用职权罪。二、数罪并罚的条件行为独立性：受贿行为和滥用职权行为必须是两个独立的行为，各自具有独立的构成要件和危害结果。受贿行为侵犯的是职务行为的廉洁性，而滥用职权行为则侵犯的是国家机关的正常管理活动。无牵连、吸收关系：如果受贿行为与滥用职权行为之间存在手段与目的、原因与结果等牵连关系，或者滥用职权行为是受贿行为的必然结果或组成部分，那么可能构成牵连犯或吸收犯，此时一般择一重罪处罚。但如果不存在这些特定关系，则应当数罪并罚。三、数罪并罚的合理性全面评价犯罪行为：受贿后滥用职权不仅损害了公职人员的廉洁形象，还严重破坏了国家机关的正常管理秩序，对公共利益造成了双重损害。数罪并罚能够更全面地评价犯罪人的社会危害性，体现法律的公正性和严肃性。法律适用原则：根据刑法理论，当一个行为同时触犯两个以上罪名时，如果各罪名之间不存在牵连关系或吸收关系，就应当实行数罪并罚。在受贿后滥用职权的情形中，受贿行为与滥用职权行为之间并不存在必然的牵连关系或吸收关系，因此应当分别定罪量刑。四、司法实践中的处理在司法实践中，对于受贿后滥用职权的案件，法院通常会根据具体案情，分别认定受贿罪的数额和情节以及滥用职权罪的危害后果，然后依照刑法的相关规定进行数罪并罚。例如，在某些案例中，被告人因受贿并为他人谋取不正当利益，同时滥用职权造成国家经济损失，法院最终判决其构成受贿罪和滥用职权罪，并决定执行有期徒刑及罚金等刑罚。五、特殊情况的处理如果国家工作人员在收受贿赂后，虽然实施了滥用职权行为，但该行为并未达到滥用职权罪的构成标准，或者受贿行为与滥用职权行为之间存在牵连关系，那么可能不会数罪并罚。此时，法院会根据具体案情和法律规定，选择适当的罪名和刑罚进行处罚。总结来说，受贿罪和滥用职权罪在符合一定条件下可以数罪并罚，这既体现了法律的严明，也保障了社会公平正义的实现。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

针对您提出的“受贿罪和滥用职权应该怎么处罚”的问题，以下是我为您提供的详细解答：一、受贿罪的处罚根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条，国家工作人员若利用职务上的便利，索取他人财物或非法收受他人财物，并为他人谋取利益，将构成受贿罪。对于受贿罪的处罚，主要依据受贿数额及情节轻重来划分：受贿数额较大或有其他较重情节的：将处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。受贿数额巨大或有其他严重情节的：将处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或没收财产。受贿数额特别巨大或有其他特别严重情节的：将处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑，并处罚金或没收财产。二、滥用职权罪的处罚依据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条，国家机关工作人员若滥用职权，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失，将构成滥用职权罪。对于滥用职权罪的处罚，主要分为以下两个档次：基本量刑幅度：若滥用职权行为致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失，将处三年以下有期徒刑或者拘役。这里的“重大损失”包括造成人员伤亡、经济损失达到一定数额或产生恶劣社会影响等情形。加重量刑幅度：若滥用职权行为情节特别严重，如造成多人死亡、特别巨大的经济损失或极其恶劣的社会影响等，将处三年以上七年以下有期徒刑。此外，若国家机关工作人员为谋取个人私利或亲友私情，故意违背事实和法律进行滥用职权行为（即徇私舞弊），将面临更严厉的处罚，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。三、数罪并罚原则若国家工作人员在收受贿赂后，利用职权为行贿人谋取利益，同时触犯受贿罪和滥用职权罪，根据刑法的规定，应实行数罪并罚。数罪并罚是指对一人所犯两个以上罪行分别定罪量刑后，按一定原则决定执行的刑罚。具体并罚方法依据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定执行，包括在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上酌情决定执行刑期，并考虑附加刑的执行等。四、量刑考虑因素在量刑时，法院会综合考虑行为人的主观恶性、犯罪手段、犯罪后果、社会影响以及是否有自首、立功等情节。这些因素均会对最终判决产生重要影响。例如，若行为人具有自首或立功情节，可能会在量刑时得到一定的从轻或减轻处罚。结论：因受贿而滥用职权的行为严重损害了公共利益和法律秩序，必须受到法律的严厉制裁。具体处罚将依据受贿数额、滥用职权造成的后果以及行为人的其他情节综合确定，并遵循数罪并罚的原则进行裁决。若您或他人涉及此类案件，建议尽快咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。

结论：滥用职权罪和受贿罪并罚时，两罪并非均按从重规定办理，而是根据具体犯罪事实、性质、情节及社会危害程度等因素，分别定罪量刑后执行数罪并罚。一、滥用职权罪与受贿罪的独立性滥用职权罪与受贿罪是两种独立的犯罪行为，其犯罪构成要件、侵害的法益均存在显著差异。滥用职权罪是指国家机关工作人员超越职权，违法决定、处理其无权决定、处理的事项，或违反规定处理公务，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。而受贿罪则是指国家公职人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。由于两罪在犯罪构成上相互独立，因此，当行为人同时触犯两罪时，应分别定罪量刑。二、数罪并罚的原则在司法实践中，当行为人分别实施了滥用职权及受贿两种不同的罪行，并且二者之间没有直接或间接的影响关系时，应当按照数罪并罚的原则进行处罚。数罪并罚是指对一人所犯数罪合并处罚的制度，其目的在于确保刑罚的公正性和合理性，防止因对数罪的分别处罚而导致的刑罚过轻或过重。在数罪并罚的情况下，法院会综合考虑犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等因素，对每一罪行分别确定刑罚，然后按照法定的并罚原则决定应执行的刑罚。三、从重处罚的适用条件从重处罚是指在法定刑的限度以内，对犯罪分子适用相对较重的刑种或者处以相对较长的刑期。然而，在滥用职权罪和受贿罪并罚的情况下，并非两罪均按从重规定办理。从重处罚的适用需要满足一定的条件，如犯罪情节特别严重、社会危害性极大等。如果滥用职权罪或受贿罪中的某一罪行并不具备从重处罚的条件，那么就不能对该罪行适用从重处罚。此外，即使两罪均具备从重处罚的条件，也需要根据具体案情和法律规定，综合判断是否应对两罪均适用从重处罚。四、司法实践中的考量因素在司法实践中，对于滥用职权罪和受贿罪并罚的案件，法院会综合考虑多种因素来决定刑罚。这些因素包括但不限于：犯罪的事实、性质、情节；犯罪对社会的危害程度；犯罪人的主观恶性、人身危险性；犯罪后的态度，如是否认罪悔罪、是否积极退赃等。法院会根据这些因素，对每一罪行分别确定刑罚，并按照法定的并罚原则决定应执行的刑罚。因此，在滥用职权罪和受贿罪并罚的情况下，两罪的刑罚并非简单相加，而是需要根据具体案情和法律规定进行综合判断。建议：如果您或他人面临滥用职权罪和受贿罪并罚的情况，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解相关法律规定和司法实践，从而更好地维护自身合法权益。

在滥用职权罪和受贿罪的数罪并罚与择一重问题上，核心结论可以归纳为两点：1. 当滥用职权行为与受贿行为相互独立，分别构成犯罪时，应当数罪并罚；2. 当受贿行为与滥用职权行为存在牵连关系，且法律或司法解释有特别规定时，可能择一重罪处罚。以下是对这两点的详细分析：数罪并罚的情况行为独立性：当国家工作人员既实施了滥用职权的行为，又实施了受贿的行为，且这两个行为是相互独立的，即滥用职权并非为了受贿，受贿也并非滥用职权的结果或手段时，这两个行为分别构成滥用职权罪和受贿罪。在这种情况下，由于两个行为分别侵犯了不同的法益（滥用职权罪侵犯的是国家机关的正常管理活动，受贿罪侵犯的是国家工作人员的职务廉洁性），且没有法律或司法解释规定可以择一重罪处罚，因此应当数罪并罚。法律依据：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，滥用职权罪和受贿罪是两个独立的罪名，各自有独立的构成要件和刑罚规定。当两个行为分别满足两个罪名的构成要件时，即构成两个独立的犯罪，应当分别定罪量刑，然后合并执行。择一重罪处罚的情况行为牵连性：在某些情况下，国家工作人员的受贿行为与滥用职权行为可能存在牵连关系。例如，为了谋取不正当利益而滥用职权，同时收受他人财物；或者利用滥用职权的便利条件为他人谋取利益，并收受财物。在这种情况下，如果法律或司法解释有特别规定，如将受贿作为滥用职权罪的加重情节，或者将滥用职权作为受贿罪的特别手段等，那么可能不再单独定罪，而是择一重罪处罚。特别规定：需要注意的是，择一重罪处罚并非普遍原则，而是需要法律或司法解释的特别规定。例如，在某些特定的职务犯罪中，如渎职犯罪与受贿犯罪的竞合时，可能有司法解释规定择一重罪处罚。然而，在大多数情况下，滥用职权罪和受贿罪是相互独立的犯罪，应当数罪并罚。实践中的判断：在实践中，判断是否择一重罪处罚，需要综合考虑行为的具体性质、情节、后果以及法律或司法解释的规定。如果行为之间存在明显的牵连关系，且法律或司法解释有特别规定，那么可能择一重罪处罚；否则，应当数罪并罚。总结与建议：在处理滥用职权罪和受贿罪的数罪并罚与择一重问题时，关键在于判断两个行为是否相互独立以及是否存在法律或司法解释的特别规定。如果两个行为相互独立，且没有特别规定，那么应当数罪并罚；如果存在牵连关系且有特别规定，那么可能择一重罪处罚。在实际操作中，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见和辩护策略。如果你有任何关于刑事案件或职务犯罪辩护的问题，可以直接向我咨询。

行贿和滥用职权是否并罪，需分情况讨论：若行贿与滥用职权行为独立，无牵连或吸收关系：行贿罪：指为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的行为。它侵犯的是国家工作人员职务行为的不可收买性。滥用职权罪：指国家机关工作人员故意逾越职权，不按或违反法律决定、处理其无权决定、处理的事项，或者违反规定处理公务，致使侵吞公共财产、国家和人民遭受重大财产损失等行为。它侵犯的是国家机关的正常活动。并罪情况：当行贿行为与滥用职权行为是两个独立的行为，且各自构成犯罪时，应当分别定罪量刑，实行数罪并罚。例如，某人为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，同时该国家工作人员又滥用职权，造成了重大损失。此时，行贿者构成行贿罪，国家工作人员构成滥用职权罪，两者应数罪并罚。若行贿与滥用职权行为存在牵连或吸收关系：牵连关系：如果行贿是为了实施滥用职权行为，或者滥用职权是行贿的必然结果，两者之间存在手段与目的、原因与结果的牵连关系，那么可能构成牵连犯。对于牵连犯，一般是择一重罪处罚，而不是数罪并罚。但这种情况较为少见，且需严格根据案件具体事实和法律规定进行判断。吸收关系：在某些特殊情况下，如果滥用职权行为被行贿行为所吸收，即滥用职权行为是行贿行为的必然组成部分或结果，那么可能仅按行贿罪一罪定罪处罚。但这种情况同样需要严格根据案件具体事实和法律规定进行判断，且实践中较为罕见。法律建议：对于涉及行贿和滥用职权的案件，建议及时咨询专业律师，以便准确判断案件性质，制定合适的辩护策略。在案件处理过程中，应积极配合司法机关的调查和审判工作，如实陈述事实，提供相关证据，以维护自己的合法权益。可能法律后果：如果行贿和滥用职权行为均构成犯罪，且不存在牵连或吸收关系，那么将面临数罪并罚的法律后果，即可能同时承担行贿罪和滥用职权罪的刑事责任。如果行贿和滥用职权行为存在牵连或吸收关系，那么可能仅按一罪定罪处罚，但具体罪名和刑罚将根据案件具体情况和法律规定进行确定。总之，行贿和滥用职权是否并罪，需根据案件具体情况和法律规定进行判断。如有相关法律问题，可以直接向我咨询。

受贿罪与滥用职权罪在一般情况下是数罪并罚，而非择一重罪处罚。以下是对此问题的详细分析：一、数罪并罚的法律依据根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，若被告人的犯罪行为在同一时间段内既涉及到滥用职权罪又涉及到受贿罪，那么这两种罪行的应当适用的法定刑罚将会进行合并后的数罪并罚。具体来说：滥用职权罪：国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。受贿罪：对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十三条的规定处罚，即根据情节轻重，分别可能面临三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产；十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。二、数罪并罚的原因犯罪构成要件不同：滥用职权罪与受贿罪在犯罪构成要件上存在显著差异。滥用职权罪主要侵犯的是国家机关的正常管理活动，而受贿罪则主要侵犯的是国家工作人员的职务廉洁性。社会危害性不同：两种罪行所侵害的法律权益各不相同，其社会危害性也存在差异。滥用职权罪可能导致公共财产、国家和人民利益遭受重大损失，而受贿罪则可能破坏国家工作人员的职务廉洁性，损害政府形象和公信力。司法实践中的处理原则：在司法实践中，对于同时触犯滥用职权罪及受贿罪的被告人，应依法予以数罪并罚。这是为了全面、准确地评价被告人的犯罪行为，确保刑罚的公正性和合理性。三、特殊情况下的处理虽然一般情况下受贿罪与滥用职权罪是数罪并罚，但也存在一些特殊情况。例如，如果行为人实施滥用职权行为与受贿行为时存在手段与目的的牵连关系，且法律没有特别规定实行数罪并罚，理论上可以从一重罪处罚。但这种情况在司法实践中较为罕见，且需要严格符合牵连犯的构成要件。四、法律建议对于涉及受贿罪与滥用职权罪的案件，建议被告人及其家属及时咨询专业律师，了解案件的具体情况和法律适用。律师将根据案件事实、证据和法律规定，为被告人提供全面的法律分析和辩护策略，确保被告人的合法权益得到充分保障。如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律服务。