结论：在投资合作中，若双方约定了投资比例和利润分配比例，但未约定亏损分担比例时，法院在判定亏损分担时会综合考虑多种因素，包括双方的出资比例、合作协议的具体内容、双方在合作中的实际贡献以及公平原则等。
详细分析：
出资比例与亏损分担：
- 在没有明确约定亏损分担比例的情况下，法院往往会首先参考双方的出资比例。这是因为出资比例反映了双方对合作项目的投入程度，是判断双方应承担风险大小的重要依据。
- 例如，如果双方约定投资比例为4:6，那么在没有其他约定的情况下，法院可能会倾向于按照这一比例来分担亏损。
合作协议的具体内容：
- 合作协议是双方合作的基础，其中可能包含对亏损分担的隐含约定或相关条款。法院在判定时会仔细审查合作协议，看是否有可以解释或推导出亏损分担比例的内容。
- 如果合作协议中明确规定了亏损分担的原则或方法，即使没有直接给出具体的比例，法院也会根据这些原则或方法来进行判定。
双方在合作中的实际贡献：
- 除了出资比例外，双方在合作中的实际贡献也是法院考虑的重要因素。这包括但不限于提供的技术、管理、市场渠道等资源。
- 如果一方在合作中提供了更多的非货币性贡献，法院可能会在判定亏损分担时给予一定的倾斜。
公平原则：
- 法院在判定亏损分担时，还会遵循公平原则。这意味着法院会考虑双方的经济状况、合作目的、风险承受能力等因素，以确保判定结果既合法又合理。
- 如果按照出资比例分担亏损会导致一方承担过大的风险或损失，法院可能会根据公平原则进行调整。
法律建议：
- 明确约定：为了避免未来可能出现的纠纷，建议在合作协议中明确约定投资比例、利润分配比例以及亏损分担比例。这样即使合作项目出现亏损，双方也能按照约定来分担责任。
- 咨询专业律师：在签订合作协议前，最好咨询专业律师的意见。律师可以根据双方的具体情况和合作目的，提供针对性的法律建议和条款设计，以确保合作协议的合法性和有效性。
- 保留证据：在合作过程中，双方应保留好与投资、利润分配和亏损分担相关的所有证据。这些证据在未来可能出现的纠纷中将成为重要的法律依据。
可能后果：
- 如果双方无法就亏损分担达成一致，且合作协议中没有明确约定，那么最终可能需要通过法律途径来解决纠纷。这将耗费双方的时间和精力，并可能对合作关系造成不可修复的损害。
- 因此，建议双方在合作初期就明确约定好相关事项，以避免未来可能出现的纠纷和损失。
如有任何关于金融保险（投资理财）领域的法律问题，都可以直接向我咨询。