预发包合同并不必然等同于按时结算合同，二者属于不同维度的合同分类，是否按时结算需根据合同具体条款确定。以下从不同角度展开分析：

1. 合同性质角度
   预发包合同通常指发包方在工程/服务正式实施前，提前与承包方签订的合同，核心目的是锁定资源或价格（如提前采购原材料、预定施工队伍）。而按时结算属于付款方式范畴，指按合同约定的时间节点（如按月、按阶段）支付款项。二者无必然关联，预发包合同既可能约定按时结算，也可能采用竣工后一次性结算或其他方式。

2. 合同条款角度
   判断是否按时结算需重点审查合同中的付款条款：

   • 若合同明确约定“按月支付工程进度款”或“分阶段验收后X日内付款”，则属于按时结算；
     
   • 若仅约定“工程竣工后一次性支付”或“以最终审计结果为准”，则不属于按时结算。
     提示：即使合同标题为“预发包合同”，付款方式仍需以具体条款为准，不可仅凭名称推断。

3. 行业惯例角度
   在建设工程领域，预发包合同常与进度款支付结合（如按完成工程量的60%按月支付），此时可视为按时结算；但在设备采购、服务外包等场景中，预发包合同可能约定“预付款+尾款”模式（如签订后付30%，交付后付70%），此时结算时间与进度无关。

4. 法律风险角度
   若合同未明确结算时间，可能引发以下风险：

   • 发包方拖延付款，承包方难以主张逾期利息；
     
   • 双方对“预发包”是否包含分期付款产生争议。
     建议：在预发包合同中务必明确付款节点、比例及违约责任，避免模糊表述。

总结：预发包合同与按时结算无必然联系，需通过合同条款具体判断。若您手中有相关合同文本，可提供关键条款（如付款方式部分），我可进一步帮您分析法律风险。