连带保证责任的法律后果不属于刑事范畴，而是属于民事法律责任。以下从几个方面为你详细解释：
一、连带保证责任的基本性质
连带保证责任是担保法（现已被民法典担保制度相关条款替代）中的一种重要担保方式。它指的是保证人与债务人对债务承担连带责任，即当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以直接请求保证人在其保证范围内承担保证责任。这种责任形式主要调整的是平等主体之间的民事权利义务关系，因此其法律后果自然属于民事范畴。
二、刑事责任与民事责任的区别
性质不同：刑事责任是行为人因其犯罪行为所必须承受的，由司法机关代表国家所确定的否定性法律后果。它涉及的是对犯罪行为的惩罚和制裁。而民事责任则是民事主体因违反民事义务或者侵犯他人的民事权益而应承担的法律后果，它主要关注的是对受害方的补偿和救济。
承担方式不同：刑事责任的承担方式主要包括有期徒刑、无期徒刑、死刑等刑罚，以及罚金、没收财产等附加刑。而民事责任的承担方式则包括赔偿损失、恢复原状、赔礼道歉等，主要目的是恢复被侵害的民事权益。
触发条件不同：刑事责任通常由犯罪行为触发，即行为人的行为必须符合刑法规定的犯罪构成要件。而民事责任则由民事违法行为或违约行为触发，只要行为人的行为违反了民事法律或合同约定，就可能承担民事责任。
三、连带保证责任可能引发的法律后果
在连带保证责任中，如果债务人未能按时履行债务，债权人可以直接向保证人追偿。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。这一过程中，主要涉及的是民事权利义务的调整和民事责任的承担，如赔偿损失、支付违约金等。这些后果均属于民事法律责任的范畴，与刑事责任无关。
四、特殊情况说明
虽然连带保证责任本身不属于刑事范畴，但在某些特殊情况下，如保证人涉及诈骗、伪造文件等犯罪行为时，可能会因此承担刑事责任。然而，这种情况下承担刑事责任的是保证人的犯罪行为本身，而非其承担的连带保证责任。
总结来说，连带保证责任的法律后果不属于刑事范畴，而是属于民事法律责任。如果你在连带保证责任方面遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议和帮助。