结论：浮动抵押物被债务人偷偷转移，是否构成犯罪需视具体情况而定，可能涉及民事违约、行政处罚或刑事犯罪。以下从不同角度详细分析：
一、民事违约角度
抵押合同效力：
- 若债务人与抵押权人之间签订了有效的浮动抵押合同，且合同中明确约定了抵押物的范围、抵押期间抵押物的处置限制等条款，债务人偷偷转移抵押物的行为显然违反了合同约定。
- 根据《民法典》的相关规定，债务人违反合同约定，抵押权人有权要求债务人承担违约责任，包括但不限于赔偿损失、恢复抵押物原状等。
抵押权实现受阻：
- 浮动抵押的特点在于抵押物在抵押期间可以自由流转，但抵押权的实现通常依赖于抵押物的变现。债务人偷偷转移抵押物可能导致抵押权实现时抵押物价值减损或无法找到抵押物，从而损害抵押权人的利益。
- 抵押权人可以依据法律规定和合同约定，向法院提起诉讼，要求债务人承担民事责任，并可能申请法院对债务人的其他财产采取保全措施。
二、行政处罚角度
市场监管领域：
- 如果债务人转移抵押物的行为涉及市场监管领域的违法行为，如虚假宣传、欺诈等，市场监管部门有权依据相关法律法规对债务人进行行政处罚。
- 但需注意，行政处罚通常针对的是具体的违法行为，而非单纯的抵押物转移行为。
税务领域：
- 若债务人转移抵押物涉及偷逃税款等税务违法行为，税务机关有权依法进行税务稽查和处罚。
- 同样，税务处罚也是针对具体的税务违法行为，而非抵押物转移行为本身。
三、刑事犯罪角度
贷款诈骗罪：
- 如果债务人以非法占有为目的，通过签订浮动抵押合同骗取贷款，并在获得贷款后偷偷转移抵押物以逃避还款义务，可能构成贷款诈骗罪。
- 根据《刑法》的相关规定，贷款诈骗罪是指以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的行为。债务人若符合该罪的构成要件，将面临刑事处罚。
合同诈骗罪：
- 若债务人在签订浮动抵押合同时就存在欺诈意图，如虚构抵押物价值、隐瞒抵押物已设定其他抵押等事实，并在获得贷款后偷偷转移抵押物，可能构成合同诈骗罪。
- 合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。债务人若符合该罪的构成要件，同样将面临刑事处罚。
其他相关犯罪：
- 根据债务人转移抵押物的具体手段和目的，还可能涉及其他犯罪，如盗窃罪（如果抵押物被非法占有并转移）、侵占罪（如果债务人将代为保管的抵押物非法占为己有并转移）等。
四、建议与措施
加强合同审查：
- 抵押权人在签订浮动抵押合同时，应仔细审查合同条款，明确抵押物的范围、抵押期间抵押物的处置限制等关键内容，以降低债务人违约风险。
及时采取法律措施：
- 一旦发现债务人偷偷转移抵押物，抵押权人应立即收集证据，包括合同、转账记录、抵押物转移证明等，并向法院提起诉讼或申请仲裁，要求债务人承担民事责任。
报警处理：
- 如果债务人转移抵押物的行为涉嫌刑事犯罪，抵押权人应及时向公安机关报案，并提供相关证据材料，以便公安机关立案侦查。
加强风险防控：
- 抵押权人在日常经营中应加强对抵押物的监管和风险防控，定期对抵押物进行评估和检查，确保抵押物的安全性和价值稳定性。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。