有事故认定书并不意味着就不能反告讹诈了。事故认定书是交警部门根据现场勘查、证据收集以及相关法律法规，对交通事故责任进行划分的一种书面文件。它主要的作用是确定事故双方的责任比例，为后续的赔偿协商或诉讼提供依据。然而，事故认定书并不具有终局性，也不意味着一旦出具就无法更改或提出异议，更不意味着不能对可能的讹诈行为进行反告。
从法律程序的角度来看
对事故认定书的异议：如果当事人对事故认定书的内容有异议，可以在规定的时间内向上级交警部门申请复核。复核机关会重新审查事故认定书，如果发现原认定书存在错误或不当之处，会进行更正或撤销。因此，即使有了事故认定书，如果认为其不公正或存在错误，仍然有机会通过法律程序进行纠正。
反告讹诈的法律依据：如果一方在事故后存在讹诈行为，比如故意夸大损失、伪造证据等，另一方完全有权向法院提起诉讼，要求确认对方的讹诈行为，并追究其法律责任。这并不受事故认定书是否存在的限制。法院在审理此类案件时，会综合考虑双方提供的证据，包括事故认定书、现场照片、证人证言等，来判定是否存在讹诈行为。
从实际操作的角度来看
收集证据：如果怀疑对方存在讹诈行为，应尽快收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明对方的讹诈行为。这些证据在后续的复核或诉讼中都将起到关键作用。
及时咨询律师：在处理此类复杂情况时，及时咨询专业律师是非常重要的。律师可以根据具体情况提供专业的法律意见，帮助当事人制定合适的应对策略，并在必要时代表当事人进行诉讼或复核申请。
可能的法律后果
如果反告成功：如果法院最终认定对方存在讹诈行为，那么对方可能需要承担相应的法律责任，包括赔偿因讹诈行为给另一方造成的损失，以及可能面临的行政处罚或刑事责任（如果讹诈行为构成犯罪的话）。
如果反告失败：如果法院认为没有足够的证据证明对方存在讹诈行为，那么反告方可能需要承担一定的诉讼费用，并且无法获得预期的法律救济。但这并不意味着事故认定书就是绝对正确的，只是在这个特定的反告案件中，没有足够的证据来支持反告方的主张。
总结与建议：有事故认定书并不妨碍对可能的讹诈行为进行反告。如果怀疑对方存在讹诈行为，应尽快收集证据并咨询专业律师，以便在法律程序中维护自己的合法权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。