在案外人执行异议之诉审理期间，若法院解除查封，执行异议的处理需分情况讨论，具体如下：

1. 法院解除查封的合法性审查
   若法院解除查封系基于合法程序（如案外人提供充分担保、查封标的物非争议财产或执行程序终结等），执行异议之诉可继续审理，但解除查封后，案外人需证明其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益（如所有权、租赁权等）。若法院解除查封违法（如未依法审查案外人异议、未通知利害关系人等），案外人可依据《民事诉讼法》第232条提出执行行为异议，要求撤销解除查封的裁定，并恢复查封状态。

2. 执行异议之诉的实体审理与程序衔接
   解除查封不影响执行异议之诉的实体审理。法院仍需对案外人是否享有排除强制执行的权益进行实质审查（如权属证明、合同效力、占有状态等）。若案外人胜诉，法院应判决不得执行该标的物，并可依据《民事诉讼法解释》第314条，要求申请执行人返还因错误执行获得的利益；若案外人败诉，执行程序可继续，但需注意解除查封后标的物可能被转移的风险，此时案外人可申请财产保全或要求执行法院采取其他控制措施。

3. 特殊情形下的处理

   • 查封标的物灭失或毁损：若解除查封后标的物因不可抗力或第三人行为灭失，案外人可主张执行程序无法继续，要求终结执行异议之诉；若因申请执行人或被执行人过错导致灭失，案外人可另行提起侵权损害赔偿之诉。
     
   • 执行和解或执行终结：若执行程序因当事人和解或执行完毕而终结，执行异议之诉失去审理对象，法院应裁定驳回起诉，但案外人可就执行和解协议的履行问题另行主张权利。

建议：案外人应密切关注解除查封的原因及标的物状态，及时向执行法院提交书面意见，要求法院在执行异议之诉判决前保持标的物的控制状态。若发现标的物被非法转移，可立即向公安机关报案或向法院申请采取财产保全措施。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作流程及证据准备要点。