在案件审理过程中，若法律关系发生变更，一般不可以直接提出管辖权异议，但存在特殊情况需具体分析。以下是对此问题的详细解答：
一、一般原则：审理中法律关系变更不直接触发管辖权异议
在民事诉讼中，管辖权异议通常是在案件受理阶段，由当事人对法院的管辖权提出质疑，并请求法院将案件移送至有管辖权的其他法院审理。这一制度的设计初衷在于确保案件能够在具有合法管辖权的法院进行公正、高效的审理。一旦案件进入审理阶段，法院已经对案件的管辖权进行了审查并确认，原则上当事人不得再就管辖权问题提出异议。
法律关系变更，通常指的是案件在审理过程中，由于某种法律事实的出现，导致原有的法律关系发生改变。这种变更可能涉及合同关系的解除、侵权责任的转移、权利义务的重新分配等。然而，法律关系的变更本身并不直接构成对法院管辖权的挑战。因为管辖权是基于案件的性质、标的额、当事人住所地等因素确定的，与法律关系的具体内容无直接关联。
二、特殊情况：法律关系变更可能间接影响管辖权
尽管法律关系变更不直接触发管辖权异议，但在某些特殊情况下，法律关系的变更可能间接影响法院的管辖权。例如：
合同纠纷中的协议管辖：如果双方当事人在合同中约定了管辖法院，且该约定符合法律规定，那么该约定对双方当事人具有约束力。然而，如果合同在审理过程中被解除或变更，且新的法律关系不再涉及原合同中的管辖约定，那么当事人可能可以基于新的法律关系提出管辖权异议。但这种情况下的异议并非直接基于法律关系的变更，而是基于新的法律关系下管辖约定的缺失或变更。
侵权纠纷中的地域管辖：在侵权纠纷中，法院通常根据侵权行为地或被告住所地确定管辖权。如果审理过程中发现侵权行为地或被告住所地发生变更，且这种变更导致原法院不再具有管辖权，那么当事人可以提出管辖权异议。但这种情况下的变更通常涉及事实层面的变化，而非单纯法律关系的变更。
三、法律建议
及时审查管辖权：在案件受理阶段，当事人应仔细审查法院的管辖权，确保案件能够在具有合法管辖权的法院进行审理。如果发现法院无管辖权，应及时提出管辖权异议。
关注法律关系变更：在案件审理过程中，当事人应密切关注法律关系的变更情况。如果发现法律关系变更可能影响法院的管辖权，应及时与法院沟通并寻求法律意见。
遵循法定程序：如果当事人认为法院的管辖权存在问题，应遵循法定程序提出异议。通常，管辖权异议应在提交答辩状期间提出，并附上相关证据材料。
咨询专业律师：由于管辖权问题涉及复杂的法律程序和实体规定，当事人在处理此类问题时最好咨询专业律师的意见。律师可以根据案件的具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。
如有任何关于诉讼管辖或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。