无资质拆卸脚手架造成事故，可能涉嫌重大责任事故罪或强令、组织他人违章冒险作业罪，具体取决于事故的具体情况和行为人的主观故意。以下是对这两个罪名的详细分析：
一、重大责任事故罪
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款的规定，在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，构成重大责任事故罪。
构成要件：
- 主体要件：一般主体，即对生产、作业负有组织、指挥或者管理职责的负责人、管理人员、实际控制人、投资人等人员，以及直接从事生产、作业的人员。
- 主观要件：过失，即行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免。
- 客观要件：在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果。这里的“违反有关安全管理的规定”包括国家颁布的各种有关安全生产的法律、法规等规范性文件，以及企业、事业单位及其上级管理机关制定的反映安全生产客观规律的各种规章制度，包括操作规程、劳动纪律等。
- 客体要件：生产、作业的安全，即不特定多数人的生命、健康和重大公私财产的安全。
量刑标准：
- 犯重大责任事故罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。
二、强令、组织他人违章冒险作业罪
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第二款的规定，强令他人违章冒险作业，或者明知存在重大事故隐患而不排除，仍冒险组织作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，构成强令、组织他人违章冒险作业罪。
构成要件：
- 主体要件：一般主体，即对生产、作业负有组织、指挥或者管理职责的负责人、管理人员、实际控制人、投资人等人员。
- 主观要件：故意，即行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生。
- 客观要件：强令他人违章冒险作业，或者明知存在重大事故隐患而不排除，仍冒险组织作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果。这里的“强令”是指明知违章但仍然强迫下属进行作业；“明知存在重大事故隐患而不排除”是指对作业环境中存在的可能引发事故的重大隐患有清晰认识，但未采取有效措施予以消除。
- 客体要件：与重大责任事故罪相同，即生产、作业的安全。
量刑标准：
- 犯强令、组织他人违章冒险作业罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。
三、具体分析
- 无资质拆卸脚手架：这一行为本身就违反了有关安全管理的规定，因为拆卸脚手架需要专业的资质和技能，无资质进行拆卸极易引发安全事故。
- 造成事故：如果无资质拆卸脚手架的行为导致了重大伤亡事故或者造成其他严重后果，那么行为人就可能构成上述两个罪名之一。
- 主观故意与过失：如果行为人明知自己无资质而仍然进行拆卸，且对可能发生的危害结果持放任态度，那么可能构成强令、组织他人违章冒险作业罪；如果行为人是因为疏忽大意或者过于自信而未能预见危害结果，那么可能构成重大责任事故罪。
建议：在实际操作中，如果遇到无资质拆卸脚手架造成事故的情况，应立即报警并保护好现场，同时积极配合相关部门的调查工作。对于涉及的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律意见。