不成立的协议，确定诉讼请求需先明确协议不成立的具体情形及法律后果，再据此确定具体的诉讼请求内容。以下分情况详细说明：
协议因主体不适格而不成立
- 若协议因签订主体不具备相应的民事行为能力（如未成年人签订与其年龄、智力不相适应的合同，或无民事行为能力人签订的合同）而不成立，此时诉讼请求的确定需关注合同目的及实际损失。
- 若合同目的无法实现，且对方存在过错，可请求对方赔偿因合同不成立而遭受的实际损失，如为履行合同而支出的合理费用等。例如，未成年人签订了一份购买高价电子产品的合同，家长作为法定代理人可以主张合同不成立，并要求商家返还已支付的款项，同时若商家存在诱导行为，还可要求商家赔偿因此产生的交通费等合理损失。
- 若合同虽不成立，但双方已部分履行，且部分履行对双方均有利益，可请求按照公平原则，由双方分担因合同不成立而产生的费用。比如，双方签订了一份合作开发项目的协议，后因主体不适格协议不成立，但在合作过程中双方均投入了资金和人力，且已取得了一定的阶段性成果，此时可请求按照公平原则分担已投入的费用。
协议因意思表示不真实而不成立
- 若协议因一方存在欺诈、胁迫、乘人之危等行为，导致对方在违背真实意思的情况下签订协议，此时协议不成立，受损害方有权请求撤销协议（在协议已部分履行或涉及第三方利益等复杂情况下，撤销可能是更合适的法律救济方式，但本质上协议自始不成立），并要求对方赔偿损失。
- 赔偿损失的范围包括直接损失和间接损失。直接损失如因对方欺诈而支付的额外费用，间接损失如因协议不成立而错失的其他商业机会所造成的损失（但间接损失的赔偿需有充分证据证明其与协议不成立之间的因果关系）。例如，一方以虚假的信息诱使对方签订了一份买卖合同，对方基于错误认识支付了货款，后发现货物质量与约定严重不符，此时受损害方可以请求撤销合同，要求对方返还货款，并赔偿因处理质量问题而产生的差旅费、律师费等直接损失，以及因错过其他优质货源而造成的利润损失等间接损失（需有充分证据）。
- 若协议因重大误解而签订，导致协议不成立，误解方有权请求撤销协议，并要求对方返还因协议取得的财产，无法返还或没有必要返还的，应当折价补偿。同时，若因误解遭受了损失，可请求对方赔偿损失。例如，双方签订了一份房屋买卖合同，后发现合同中约定的房屋面积与实际面积存在重大误差，误解方可以请求撤销合同，要求对方返还已支付的房款，并赔偿因处理该事宜而产生的合理费用。
协议因内容违法而不成立
- 若协议内容违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗，协议自始不成立。此时，双方因协议取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。
- 若一方因协议违法而遭受损失，且对方存在过错，可请求对方赔偿损失。但需注意，若双方均存在过错，应按照各自的过错程度分担损失。例如，双方签订了一份赌博合同，后因一方未履行付款义务而产生纠纷，此时该合同因违法而不成立，双方因赌博取得的财物应当予以收缴，若一方因赌博而遭受了其他损失（如因赌博而产生的债务等），该损失不受法律保护，不得请求对方赔偿。但若一方在签订合同时被对方欺诈或胁迫，导致其陷入赌博的陷阱，此时欺诈方或胁迫方可能需承担一定的赔偿责任（需根据具体情况判断）。
协议因形式要件缺失而不成立
- 若法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立协议，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该协议成立。但若一方未履行主要义务，或对方未接受，且因形式要件缺失而导致协议不成立，此时可请求对方承担缔约过失责任。
- 缔约过失责任的赔偿范围通常限于因信赖协议成立而遭受的直接损失，如为准备履行合同而支出的费用、因对方过错而错失的其他商业机会所造成的直接损失等。例如，双方约定签订一份书面租赁合同，但一直未签订，一方已按照口头约定对房屋进行了装修，后另一方反悔不愿出租，此时未签订书面合同的一方可以请求对方承担缔约过失责任，赔偿其因装修而支出的费用等直接损失。
在确定诉讼请求时，还需注意收集并保存相关证据，如协议文本、沟通记录、付款凭证、损失证明等，以支持自己的主张。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。