结论前置：进货商是否需要承担责任，取决于其是否尽到了合理的审查义务以及是否知道或应当知道供货商伪造检疫证明的情况。若进货商不知情且已尽合理审查义务，则一般不需承担责任；反之，则可能需承担相应责任。以下从不同角度进行详细分析：
一、进货商不知情且已尽合理审查义务的情况
法律背景：
- 根据《中华人民共和国动物防疫法》等相关法律法规，动物及动物产品必须附有检疫证明才能进行销售和运输。供货商伪造检疫证明，属于违法行为。
- 进货商在采购时，有义务对供货商提供的检疫证明等文件进行合理审查，以确保所购产品的合法性和安全性。然而，这种审查义务并非无限度的，而是要求进货商尽到一般商业谨慎和合理注意义务。
法律建议：
- 如果进货商在采购时已经对供货商提供的检疫证明进行了合理审查，且没有理由怀疑其真实性，同时也没有其他证据表明进货商知道或应当知道供货商伪造检疫证明的情况，那么进货商一般不需要承担责任。
- 进货商可以保留好采购合同、检疫证明复印件、付款凭证等证据，以证明自己已经尽到了合理审查义务。
可能后果：
- 在这种情况下，如果供货商因伪造检疫证明而受到行政处罚或刑事处罚，进货商通常不会因此受到牵连。
二、进货商知情或应当知情的情况
法律背景：
- 如果进货商知道或应当知道供货商伪造检疫证明，而仍然选择采购其产品，那么进货商就可能构成共同违法或帮助违法，需要承担相应的法律责任。
- 根据《中华人民共和国合同法》等相关法律法规，如果进货商与供货商之间的合同因供货商的违法行为而无效或被撤销，进货商可能还需要承担因合同无效或被撤销而产生的损失赔偿责任。
法律建议：
- 进货商在采购时，应严格审查供货商的资质和信誉，确保所购产品的合法性和安全性。如果发现供货商存在伪造检疫证明等违法行为，应立即停止采购，并向相关部门举报。
- 如果进货商已经采购了存在问题的产品，应立即停止销售和使用，并积极配合相关部门的调查和处理工作。
可能后果：
- 在这种情况下，进货商可能面临行政处罚、民事赔偿甚至刑事责任等法律后果。具体责任大小取决于进货商的过错程度、违法行为的严重程度以及造成的后果等因素。
进一步思考：作为进货商，在采购动物及动物产品时，除了审查检疫证明外，还应关注供货商的资质、信誉以及产品的质量、来源等方面。同时，建议进货商与供货商签订详细的采购合同，明确双方的权利和义务，以便在出现问题时能够及时维护自己的合法权益。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。