代理商是否需要承担责任，需根据其主观状态及行为性质分情况讨论：

1. 若代理商明知或应知发票虚假仍使用，需承担连带责任
   根据《刑法》第二百零五条之一及《发票管理办法》相关规定，若代理商与进口当事人存在共同故意（如明知发票系伪造仍用于报关、结算等），可能构成虚开发票罪的共犯，需承担刑事责任；同时根据《民法典》第一百五十四条，该行为因恶意串通损害国家税收利益，相关合同条款无效，代理商需与进口当事人对税务机关的追缴税款、罚款等承担连带赔偿责任。

2. 若代理商因疏忽未尽审核义务，可能承担行政责任或过错赔偿责任
   若代理商未对发票真实性进行合理审查（如未核对发票代码、号码、开票方资质等），虽不构成刑事犯罪，但根据《税收征收管理法实施细则》第九十四条，税务机关可对其处以罚款；若因虚假发票导致合同无法履行或产生其他损失，进口当事人可能依据《民法典》第五百七十七条主张代理商承担违约责任或过错赔偿责任，具体赔偿范围需结合代理商过错程度、损失因果关系等因素综合判定。

3. 若代理商已尽合理审查义务，通常无需担责
   若代理商通过国家税务总局发票查验平台等正规渠道核实发票真实性，且无其他证据证明其存在过错（如未参与伪造、未放任虚假发票使用等），则根据《民法典》第一千一百六十五条，其不构成侵权或违约，无需承担法律责任。但需注意，若税务机关要求协助调查，代理商仍有配合义务。

实务建议：

• 代理商应建立发票审核制度，留存查验记录（如截图、查验结果等）；
  
• 发现发票异常时，立即终止使用并向税务机关举报；
  
• 合同中明确约定发票真实性责任条款，降低自身风险。
  

如需进一步分析具体案件中的责任划分，可直接向我提供发票类型、审核流程等细节。