银行工作人员与他人共谋骗取贷款归自己使用，一般构成贷款诈骗罪的共犯。以下从不同角度为你详细分析：

法律构成要件角度

1. 共同犯罪的认定：根据刑法理论，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。银行工作人员与他人共谋骗取贷款，说明双方在犯罪意图上达成了一致，存在共同的故意。例如，银行工作人员明知他人没有还款能力，仍与其合谋，通过伪造贷款资料等手段骗取银行贷款，双方就形成了共同骗取贷款的故意。
2. 贷款诈骗罪的构成：贷款诈骗罪是指以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的行为。银行工作人员与他人共谋骗取贷款，主观上具有非法占有贷款的目的，客观上实施了骗取贷款的行为，如伪造贷款申请资料、虚构贷款用途等，符合贷款诈骗罪的构成要件。
3. 共犯的认定：银行工作人员利用其在金融机构的特殊身份和职务便利，为诈骗活动提供实质性的帮助，如违规审批贷款、泄露银行内部信息等，对贷款诈骗犯罪的完成起到了直接的促进作用。根据我国相关法律和司法解释，此类情况下，银行工作人员将被视为贷款诈骗罪的共犯。

法律后果角度

1. 刑事处罚：一旦被认定为贷款诈骗罪的共犯，银行工作人员将面临严厉的刑事处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条的规定，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
2. 职业影响：除了刑事处罚外，银行工作人员还将面临职业上的严重后果。其违法行为将被记录在个人信用档案中，可能导致其今后无法再从事金融行业相关工作，甚至可能影响其他行业的就业机会。

特殊情况角度

1. 不知情的情况：如果银行工作人员在与他人交往过程中，并不知晓对方有骗取贷款的意图，只是由于疏忽大意或过于信任对方，而为其提供了一些便利条件，但这些便利条件并未对贷款诈骗犯罪起到实质性的促进作用，那么该银行工作人员可能不构成贷款诈骗罪的共犯。不过，这种情况需要充分的证据来证明银行工作人员确实不知情。
2. 被胁迫的情况：如果银行工作人员是在他人的胁迫下参与骗取贷款的，且其在犯罪过程中没有主动积极地实施犯罪行为，那么根据刑法的相关规定，该银行工作人员可能不构成贷款诈骗罪的共犯，或者可以从轻、减轻处罚。但同样需要提供充分的证据来证明其是被胁迫的。

建议：银行工作人员应当严格遵守法律法规和职业道德规范，不得参与或协助任何形式的违法犯罪活动。如果发现有人实施贷款诈骗等违法行为，应立即向相关部门报告。同时，广大公众在日常生活中也要保持高度警惕，防范各种形式的诈骗行为。如果你有进一步的法律问题，可以直接向我咨询。