关于催收所说的“当地人员来签无能力责任书”这一情况，首先需要明确的是，这种说法在法律上并不常见，且可能存在误导性。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. “无能力责任书”的法律性质：

   • 在法律上，并没有一个标准化的“无能力责任书”文件。通常，债务人如果确实无力偿还债务，可以通过法律程序（如申请个人破产或与债权人协商达成债务重组协议）来处理，而不是签署一个所谓的“无能力责任书”。
   • 签署任何文件前，债务人都应仔细阅读文件内容，并理解其法律后果。如果文件内容模糊或存在误导性，债务人有权拒绝签署，并寻求法律帮助。

2. 催收行为的合法性：

   • 催收行为必须遵守相关法律法规，包括但不限于《中华人民共和国民法典》中关于债权债务的规定，以及《中华人民共和国治安管理处罚法》中关于禁止骚扰、威胁等行为的规定。
   • 如果催收人员使用威胁、恐吓或误导性手段迫使债务人签署文件，这种行为是违法的，债务人可以向相关部门投诉或寻求法律保护。

3. 当地人员参与的可能性：

   • 催收人员可能会声称有当地人员参与，以增加其说法的可信度。然而，这并不改变文件本身的法律性质和催收行为的合法性。
   • 债务人应要求催收人员提供明确的法律依据和文件说明，以验证其说法的真实性。如果无法提供，债务人应保持警惕，并考虑寻求法律帮助。

4. 债务人的应对策略：

   • 保持冷静：面对催收人员的压力，债务人应保持冷静，不要轻易签署任何文件或做出承诺。
   • 核实信息：要求催收人员提供详细的债务信息、法律依据和文件说明，以便债务人核实其真实性。
   • 寻求法律帮助：如果债务人对催收行为或文件内容存在疑问，应及时咨询专业律师，以了解自己的权利和义务，并制定合适的应对策略。

总结与建议：

• 催收所说的“当地人员来签无能力责任书”很可能是一种误导性手段，债务人应保持警惕，不要轻易签署任何文件。
• 债务人应了解自己的法律权利和义务，并在必要时寻求专业律师的帮助，以保护自己的合法权益。
• 如果催收行为存在违法或不当之处，债务人可以向相关部门投诉或寻求法律救济。

最后，如果你有任何关于债务债权方面的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和帮助。