法律明文规定刑事案件不能用模糊不清的词语来定案，即便在毒品案件没有实物证据的情况下，也需遵循严格的证据规则和定罪标准。以下从几个角度详细分析这一问题：

1. 法律对定罪证据的要求：

   • 在刑事案件中，定罪必须基于确实、充分的证据。证据需要具有客观性、关联性和合法性，不能是模糊不清或主观臆断的。无论是毒品案件还是其他类型的刑事案件，法院在判决时都会严格审查证据的充分性和可靠性。
   • 对于毒品案件，即使没有实物证据（如毒品本身），如果其他证据（如证人证言、监控录像、通讯记录等）能够形成完整的证据链，证明被告人有贩卖、运输、制造毒品等行为，法院仍然可以定罪。但这些证据必须清晰、确凿，能够排除合理怀疑。

2. 毒品案件没有实物证据时的处理：

   • 在毒品案件中，实物证据（如毒品）的缺失确实可能给定罪带来一定困难。然而，这并不意味着无法定罪。如果其他证据足够充分，如犯罪嫌疑人的供述、同案犯的指认、交易记录、物流信息等，这些证据可以相互印证，形成完整的证据体系。
   • 法院在审理此类案件时，会综合考虑所有证据，包括间接证据和推定证据。只要这些证据能够证明被告人有犯罪行为，且达到刑事诉讼的证明标准（即“证据确实、充分，排除合理怀疑”），法院就可以定罪。

3. 模糊不清词语在定罪中的禁止性：

   • 法律明确禁止使用模糊不清的词语来定案。定罪必须基于明确、具体的证据和事实，不能依赖主观臆断或模糊不清的表述。
   • 在刑事诉讼中，法官有义务对证据进行严格审查，确保定罪的准确性和公正性。如果证据存在模糊不清或矛盾之处，法官应当要求控方进一步补充证据或进行合理解释。

4. 实际案例与法律实践：

   • 在实际案例中，确实存在一些毒品案件因证据不足而无法定罪的情况。这通常是因为控方无法提供足够充分的证据来证明被告人的犯罪行为。
   • 然而，也有许多毒品案件在没有实物证据的情况下，通过其他证据的成功举证和质证，最终实现了定罪。这取决于控方能否构建起一个完整、确凿的证据体系。

给你的建议：

• 如果你或你身边的人涉及毒品案件，且担心证据问题，建议及时咨询专业律师。律师可以帮助你分析案件证据情况，评估定罪风险，并提供相应的法律策略和建议。
• 在面对刑事指控时，保持冷静和理性至关重要。不要轻信非专业人士的意见或建议，以免对案件产生不利影响。

总之，法律对刑事案件的定罪证据有着严格的要求，禁止使用模糊不清的词语来定案。在毒品案件中，即使没有实物证据，只要其他证据足够充分和确凿，法院仍然可以定罪。如果你有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。