调查取证并不属于约谈。为了更清晰地解释这个问题，我们可以从以下几个方面进行详细分析：

1. 定义与性质：

   • 调查取证：这是法律程序中的一个重要环节，通常指的是在诉讼或仲裁过程中，为了查明案件事实、收集证据而进行的各种活动。这些活动可能包括询问当事人、证人，查阅、复制相关文件、资料，进行现场勘验等。调查取证是法律程序的一部分，具有明确的法律目的和程序要求。
   • 约谈：约谈通常指的是双方或多方为了特定目的（如协商、了解情况、传达信息等）而进行的面对面交流。约谈可能发生在各种场合，包括但不限于法律程序、商务谈判、政府调查等。约谈的性质和目的因具体情境而异，不一定具有法律程序的严格性。

2. 法律程序中的角色：

   • 在法律程序中，调查取证是法官、检察官、律师等法律职业者为了履行职责而进行的必要活动。这些活动受到法律的严格规范和监督，以确保其合法性和公正性。
   • 约谈则可能发生在法律程序的各个阶段，但并非法律程序的必然组成部分。约谈的目的和方式可能因案件性质、当事人需求等因素而有所不同。

3. 实际操作中的区别：

   • 调查取证通常涉及对证据的收集、固定和保全，这些活动需要遵循严格的法律程序和证据规则。例如，在询问证人时，需要确保证人的陈述真实、自愿，并避免对证人进行诱导或威胁。
   • 约谈则可能更加灵活和随意，双方可以根据需要自由交流信息、表达观点。然而，在法律程序中进行的约谈（如律师与当事人的约谈）也需要遵循一定的法律规范和职业道德要求。

4. 可能的混淆点：

   • 在某些情况下，调查取证和约谈可能涉及相似的活动，如询问当事人或证人。然而，即使在这些情况下，两者的目的和程序要求也是不同的。调查取证是为了收集证据以支持或反驳案件事实，而约谈则可能是为了了解情况、协商解决方案或传达信息。

法律建议：

• 如果你正在面临法律程序中的调查取证或约谈活动，建议明确了解活动的性质和目的，并遵循相应的法律程序和规范。
• 如果你对调查取证或约谈的具体程序或要求有疑问，可以向专业的法律职业者（如律师）咨询，以获取更详细和准确的法律建议。

综上所述，调查取证和约谈在法律程序中具有不同的性质、目的和程序要求。因此，我们不能将调查取证简单地等同于约谈。如果你有任何关于合同纠纷或其他法律问题的疑问，欢迎直接向我咨询。