宅基地纠纷中现房与宅基地证不一致时起诉，确实可能产生法律后果，但具体后果需结合实际情况判断。以下分情况说明：

1. 若起诉目的是确认权属或主张权利

• 可能后果：法院会审查宅基地证与现房的权属关系。若宅基地证合法有效，但现房存在扩建、改建或权属争议，法院可能：
  • 确认宅基地证的法律效力，要求现房占有人返还土地或拆除违规建筑；
  • 若现房占有人能证明对房屋有合法权利（如继承、赠与、长期使用等），可能驳回原告诉求或要求双方协商解决。
• 关键点：需提供证据证明宅基地证的合法性（如审批文件、历史权属证明）及现房的违规性（如无审批扩建、占用他人土地）。

2. 若起诉目的是解决相邻权纠纷（如采光、排水、通行等）

• 可能后果：法院会以“实际使用状况”和“是否影响相邻权”为判断标准，而非单纯依据宅基地证。例如：
  • 若现房虽超出宅基地证范围，但未影响相邻方权益，法院可能不支持拆除请求；
  • 若现房导致相邻方权益受损（如遮挡采光、堵塞排水），法院可能要求现房占有人整改或赔偿。
• 关键点：需提供证据证明现房对相邻权的具体影响（如现场照片、评估报告）。

3. 若起诉目的是主张拆迁补偿或土地征收利益

• 可能后果：拆迁补偿通常以宅基地证登记面积为准，但若现房属于合法建筑（如有审批手续），可能获得额外补偿；若现房属于违建，可能无法获得补偿。法院会：
  • 审查宅基地证与现房的合法性，结合当地拆迁政策判决；
  • 若现房占有人能证明房屋合法性（如历史遗留问题、政策允许的翻建），可能获得部分补偿。
• 关键点：需提供拆迁政策文件、房屋建设审批手续等证据。

4. 若起诉后发现宅基地证存在瑕疵（如登记错误、权属争议）

• 可能后果：法院可能中止诉讼，要求当事人先通过行政程序（如申请更正宅基地证）或民事程序（如确认权属纠纷）解决基础问题，再恢复诉讼。
• 关键点：需及时申请宅基地证更正或提起权属确认之诉，避免诉讼拖延。

建议

1. 收集证据：包括宅基地证、建房审批手续、现场照片、相邻权影响证明等；
2. 咨询律师：根据纠纷类型（权属、相邻权、拆迁等）制定诉讼策略；
3. 考虑调解：若纠纷涉及亲情或邻里关系，可尝试通过村委会、司法所调解解决，降低诉讼成本。

如有具体纠纷细节，可直接向我咨询，我会结合实际情况提供更精准的法律建议。