在农村宅基地相邻两家发生纠纷，且诉讼后被告无证据但属于有理方的情况下，处理起来确实比较棘手，但不必过于担心，我们可以从多个角度来尝试解决这个问题。

首先，尽管被告目前没有直接证据，但可以尝试寻找一些间接证据来支持自己的主张。这些间接证据可以包括：

1. 证人证言：比如曾目睹宅基地相关事宜的邻居或其他知情人士，他们的证言在一定程度上可以作为辅助证据。
2. 相关行政记录：如宅基地的登记备案、审批文件等，这些记录可能包含对纠纷解决有帮助的信息。
3. 双方沟通记录：如短信、微信等，有时双方之前的沟通中可能包含了对宅基地使用权或界限的确认，这些记录可以作为证据使用。

其次，被告可以积极向当地村委会或乡镇政府寻求调解。基层组织对当地情况较为了解，且调解意见虽不具强制力，但对纠纷的解决往往能起到一定的推动作用。通过调解，双方可以坐下来平心静气地讨论问题，寻求一个双方都能接受的解决方案。

如果调解不成，被告可以向乡镇政府申请处理。乡镇政府会依据相关法规和政策进行调查和裁决。在这个过程中，被告应积极配合政府的调查工作，如实陈述事实，并提供自己所能收集到的所有证据材料。

最后，如果被告对乡镇政府的处理决定不服，还可以向法院提起诉讼。在诉讼过程中，尽管被告目前缺乏直接证据，但可以通过积极举证、质证和辩论来争取自己的权益。同时，被告也可以考虑聘请专业律师进行代理，以提高诉讼的成功率。

综上所述，尽管被告目前无证据但属于有理方，但仍有多种途径可以尝试解决这个问题。关键是要保持冷静、理性对待，并积极配合相关部门的调查和处理工作。同时，也要积极寻找和收集证据材料，以支持自己的主张。如有需要，可以随时向我咨询具体的法律问题和解决方案。